行墨AI作文 会员

得与失的思考

议论文 · 高考作文 · 1009字

评阅完成

本文立意精准深刻,跳出单一角度的局限,在对比分析将得失视作终点、起点的局限性后,提出将得失看作过程的核心观点,贴合题意且有现实启发意义。结构采用先驳后立的递进逻辑,开篇引出观点,中间分别对三类认知展开分析论证,结尾收束呼应,层次清晰,过渡自然。语言凝练优美,善用比喻、引用等手法,表达生动有感染力。素材选用兼顾苏轼的经典史例与身边同学的真实经历,既厚重又接地气,论证说服力强。思辨性突出,一分为二辩证分析不同得失观的利弊,思考全面有深度,没有绝对化的偏颇。

题目

有人把得与失看成终点,有人把得与失看成起点,有人把得与失看成过程。 对此,你有怎样的体验与思考?写一篇文章,谈谈自己的看法。 【注意】①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

题目分析

试题特点: 高考评价体系将考查内容凝练为“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”四个层次,本道作文试题体现了这四个层面的要求。这是一则材料作文,材料的内容是对人生观、价值观的思考。选题并没有明确针对时下的热点事件,而是选了一个对于每个人来说都要常常思考的人生问题“得与失”,引导学生认识社会、认识自我,学会规划人生,体现语文课程的育人功能。题目开放度较大,文体自选,考生既不难立意也不难选择素材。题目同时也考查学生的思维品质,如何看待人生的“得与失”,增强思维的深刻性、批判性和独特性。 题目解析: “得与失”具有思辨性,就是有思考,有分辨,要全面地看问题,一分为二地展开分析。材料中列举了三种观点:有人把得与失看成终点,有人把得与失看成起点,有人把得与失看成过程。看成终点,即把得失当做追求的目标和现实的结果;看成起点,意味着在总结得失经验教训之后重新出发;看成过程,意味着得失是生活的常态,贯穿于人生。这三种观点体现了三种生活态度,都有其道理,中规中矩的题目与开放式的命题方式,让考生喜忧参半,喜的是选择一个角度或综合起来立意都不难,忧的是如何将这样一个似曾相识的老题写出新意。
购买行墨会员

优势亮点

立意深刻思辨性强

紧扣“得与失是过程”核心观点展开,既驳斥将得失视为终点的固化心态,又辩证分析把得失当作起点的偏执之处,论证全面有深度,体现出较强的思维深刻性与批判性。

素材选用贴合恰当

兼顾经典与现实素材,苏轼宦海沉浮的事例增添厚重感,班级同学竞赛得失的经历贴近生活,双重素材增强了论证的说服力与可信度。

语言优美结构严谨

运用比喻、引用等修辞手法,语言凝练流畅;首尾呼应,主体段落层层递进,整体结构清晰完整,展现出扎实的语言素养与谋篇布局能力。

主要问题

起点观点剖析稍浅

对“将得失视为起点”的偏执分析仅以学长事例一笔带过,未深入挖掘这类心态背后的认知偏差,论证力度不足,与对终点观点的剖析有失衡感。

过程内涵挖掘不足

虽点明得失是过程,但未进一步阐释“过程”对人生成长的具体价值,比如过程中积累的经验、塑造的品格等,内容深度仍有提升空间。

提升方向

深化起点观点论证

补充剖析“以得失为起点”心态的本质,比如其背后的功利性目标导向,可结合当下“内卷”中过度以失败为起点焦虑追赶的现象,增强论证的深度与现实针对性。

拓展过程价值阐释

细化分析“得失作为过程”的核心价值,比如在得失过程中如何塑造韧性、沉淀认知,可结合苏轼在贬谪过程中思想的转变,丰富对“过程”内涵的解读。

学生原文

1009字

《得与失的思考》

人生如江河奔涌,得失似浪花起落。有人执着于浪花的璀璨,将每次上岸的驻足视为终点;有人急于奔向远方,把潮起潮落的跌宕当作新程的起点;而我始终相信,真正的智者会以“过程”为舟,在得失的浪潮中从容航行——因为所谓得失,从来不是命运的定格,而是生命旅程中最鲜活的注脚。 有人说“得”是蜜糖,值得倾尽所有追逐;“失”是苦药,应当避之唯恐不及。这种将得失视为“终点”的心态,在现实中并不鲜见。就像考场中,有人因一次高分便自诩“胜利者”,再难沉下心钻研难题;有人遭一次失利便认定“失败者”,把试卷揉成一团扔进垃圾桶。他们看不见,“得”的喜悦若固化为终点,便会成为停滞的枷锁;“失”的痛苦若定格为终点,便会化作绝望的深渊。正如《论语》中“过则勿惮改”的古训,真正的清醒,是看透“得失只是驿站,而非归宿”。 反观将得失视为“起点”的人,他们像振翅的雏鹰,总想着从失败中汲取重生的力量。这种积极的姿态固然可贵,但如果把“失”当作重新出发的唯一理由,便容易陷入另一种偏执。我曾见过一位学长,三次高考失利后,把“考取名校”当作唯一目标,最终因过度焦虑在考场上发挥失常。他的“失”成了“起点”,却忘了“起点”只是过程的开端,而非结果的保证。倘若只盯着“如何重新开始”,而忽略“从过程中学会什么”,那“起点”也可能沦为另一个“终点”。 真正的智慧,在于把得失看作“过程”本身。就像苏轼一生宦海沉浮,从京城到黄州,从惠州到儋州,每一次贬谪都是“失”,每一次谪居都是“得”。他在黄州写下“竹杖芒鞋轻胜马”,在惠州吟出“日啖荔枝三百颗”,在儋州办学堂、兴教化。这些“得失”从未成为他生命的终点或起点,而是他人生长卷中浓墨重彩的过程。在我们班级,曾有位同学因一次英语竞赛失利而痛哭,后经过三个月的坚持,不仅在下次竞赛中获奖,更养成了每日晨读的习惯。这份“失”并非他成长的绊脚石,反而成了他蜕变的催化剂——因为他在“失”的过程中学会了坚持,在“得”的过程中品味了成长。 人生的画卷上,“得”与“失”就像黑白琴键,唯有以“过程”之指反复弹奏,才能奏响生命的和谐乐章。我们不必为暂时的失去而垂头丧气,也不必为片刻的获得而盲目自满。当我们把得失视为脚下的路,而不是前方的灯或起点的帆,才能在岁月的长河中,走出属于自己的从容与坚定。 得失之间,过程为舟。愿我们都能以平和之心审视过程,在得失中沉淀智慧,让每一次“得”与“失”,都成为生命旅程中独特的风景。

原文批注解读

共10处
原文

“人生如江河奔涌,得失似浪花起落。有人执着于浪花的璀璨,将每次上岸的驻足视为终点;有人急于奔向远方,把潮起潮落的跌宕当作新程的起点;而我始终相信,真正的智者会以‘过程’为舟,在得失的浪潮中从容航行——因为所谓得失,从来不是命运的定格,而是生命旅程中最鲜活的注脚。”

批注

开篇用江河与浪花的比喻开篇,生动形象地诠释了人生与得失的关系,同时巧妙引出材料中的三种观点,自然亮出自己的核心论点,立意明确且富有文采,“过程为舟”的比喻贴合标题,兼具画面感与说服力。

原文

“有人说‘得’是蜜糖,值得倾尽所有追逐;‘失’是苦药,应当避之唯恐不及。这种将得失视为‘终点’的心态,在现实中并不鲜见。就像考场中,有人因一次高分便自诩‘胜利者’,再难沉下心钻研难题;有人遭一次失利便认定‘失败者’,把试卷揉成一团扔进垃圾桶。”

批注

用“蜜糖”“苦药”的比喻具象化得失的世俗认知,随后选取考场中的典型场景作为论据,贴近学生生活,极具代入感,有力地展现了将得失视为终点带来的浮躁与偏执,论据真实且有针对性。

原文

“他们看不见,‘得’的喜悦若固化为终点,便会成为停滞的枷锁;‘失’的痛苦若定格为终点,便会化作绝望的深渊。正如《论语》中‘过则勿惮改’的古训,真正的清醒,是看透‘得失只是驿站,而非归宿’。”

批注

用“枷锁”“深渊”的比喻强化了将得失视为终点的危害,引用《论语》古训提升论证的文化厚度,“得失只是驿站,而非归宿”的总结精准且深刻,完成了对第一种心态的批判性分析。

原文

“反观将得失视为‘起点’的人,他们像振翅的雏鹰,总想着从失败中汲取重生的力量。这种积极的姿态固然可贵,但如果把‘失’当作重新出发的唯一理由,便容易陷入另一种偏执。”

批注

以“振翅的雏鹰”比喻视得失为起点的人,先肯定其积极意义,再转折指出潜在的偏执,体现了思辨的全面性,避免了非黑即白的片面评判,符合高考作文对思维深刻性的要求。

原文

“我曾见过一位学长,三次高考失利后,把‘考取名校’当作唯一目标,最终因过度焦虑在考场上发挥失常。他的‘失’成了‘起点’,却忘了‘起点’只是过程的开端,而非结果的保证。”

批注

选用身边学长的真实事例作为论据,增强了论证的可信度,具体展现了视得失为起点可能陷入的误区,点明“起点”与“过程”的关系,为引出核心观点做了自然过渡。

原文

“真正的智慧,在于把得失看作‘过程’本身。就像苏轼一生宦海沉浮,从京城到黄州,从惠州到儋州,每一次贬谪都是‘失’,每一次谪居都是‘得’。他在黄州写下‘竹杖芒鞋轻胜马’,在惠州吟出‘日啖荔枝三百颗’,在儋州办学堂、兴教化。”

批注

明确亮出核心观点,选取苏轼这一经典素材,结合其人生经历与文学成就,具体阐释了得失作为人生过程的内涵,既展现了苏轼的豁达,也有力支撑了“视得失为过程”的智慧,素材选用精准且有文化深度。

购买行墨会员

行墨修改文

1009字

《得与失的思考》

人生如江河奔涌,得失似浪花起落。有人执着于浪花的璀璨,将每次上岸的驻足视为终点;有人急于奔向远方,把潮起潮落的跌宕当作新程的起点;而我始终相信,真正的智者会以“过程”为舟,在得失的浪潮中从容航行——因为所谓得失,从来不是命运的定格,而是生命旅程中最鲜活的注脚。 有人说“得”是蜜糖,值得倾尽所有追逐;“失”是苦药,应当避之唯恐不及。这种将得失视为“终点”的心态,在现实中并不鲜见。就像考场中,有人因一次高分便自诩“胜利者”,再难沉下心钻研难题;有人遭一次失利便认定“失败者”,把试卷揉成一团扔进垃圾桶。他们看不见,“得”的喜悦若固化为终点,便会成为停滞的枷锁;“失”的痛苦若定格为终点,便会化作绝望的深渊。正如《论语》中“过则勿惮改”的古训,正因为将得失视作过程,才会在“过”后不恐惧、不逃避,而是“勿惮改”,在修正中完成生命的生长,真正的清醒,是看透“得失只是驿站,而非归宿”。 反观将得失视为“起点”的人,他们像振翅的雏鹰,总想着从失败中汲取重生的力量。这种积极的姿态固然可贵,合理的起点观本应是在得失中沉淀经验,而非被得失目标驱动。我曾见过一位学长,三次高考失利后,把“考取名校”当作唯一目标,最终因过度焦虑在考场上发挥失常;也见过邻班同学因期末考失利,认真梳理知识漏洞,制定稳步提升的计划,最终在模考中跻身年级前列。前者的“失”成了困住自己的执念,后者的“失”则是沉淀经验后的新起点。倘若只盯着“如何重新开始”,而忽略“从过程中学会什么”,那“起点”也可能沦为另一个“终点”。 真正的智慧,在于把得失看作“过程”本身。就像苏轼一生宦海沉浮,从京城到黄州,从惠州到儋州,每一次贬谪都是“失”,每一次谪居都是“得”。他在黄州写下“竹杖芒鞋轻胜马”,在惠州吟出“日啖荔枝三百颗”,在儋州办学堂、兴教化。这些“得失”从未成为他生命的终点或起点,而是他人生长卷中浓墨重彩的过程。在我们班级,曾有位同学因一次英语竞赛失利而痛哭,后经过三个月的坚持,不仅在下次竞赛中获奖,更养成了每日晨读的习惯。这份“失”并非他成长的绊脚石,反而成了他蜕变的催化剂——因为他在“失”的过程中学会了坚持,在“得”的过程中品味了成长。 人生的画卷上,“得”与“失”就像黑白琴键,唯有以“过程”之指反复弹奏,才能奏响生命的和谐乐章。我们不必为暂时的失去而垂头丧气,也不必为片刻的获得而盲目自满。当我们把得失视为脚下的路,学会以过程为舟掌舵人生,而非被动承载得失的重量,才能在岁月的长河中,走出属于自己的从容与坚定。 得失之间,过程为舟。愿我们都能以平和之心审视过程,在得失中沉淀智慧,让每一次“得”与“失”,都成为生命旅程中独特的风景。

方法技巧总结

在引用古训时补充分析句,将经典内涵与核心观点关联,增强论据说服力。

在分析“起点观”时,既指出偏执的弊端,又补充正面案例,使论证更全面。

将“舟”的比喻从开篇的“航行”延伸到结尾的“掌舵”,强化主题一致性与升华效果。

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员