行墨AI作文 会员

感知自然

议论文 · 高考作文 · 1008字

评阅完成

立意贴合材料核心,精准抓住感知自然的远近辩证关系,最终落脚到感性体验与理性认知结合的观点,有现实启发意义。采用分点对照的结构,先分别论述两种感知方式的远近特点,再总结升华,逻辑连贯,层次清晰。语言平实自然,结合个人亲身经历讲述,真实有共情力,表达流畅不生硬。素材多取自日常的生活片段,如和爷爷看云、查极光资料、林间看蚂蚁等,贴合主题且鲜活接地气。思辨性较强,能辩证看待两种感知方式的利弊,不偏颇不极端,清晰阐释了远近的一体两面关系,思考有深度。

题目

阅读下面的文字,根据要求作文。 看天光云影,能测阴晴雨雪,但难逾目力所及;打开电视,可知全球天气,却少了静观云卷云舒的乐趣。 漫步林间,常看草长莺飞、枝叶枯荣,但未必能细说花鸟之名、树木之性;轻点鼠标,可知生物的纲目属种、迁徙演化,却无法唤到花果清香、丛林气息。 从不同的途径去感知自然,自然似乎很“近”,又似乎很“远”。

要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。 ②不要脱离材料内容及含意的范围。 ③不少于800字。 ④不得套作,不得抄袭。

题目分析

今年的试题整体上呈现“承前启后”的味道。作文更是如此。“承前”主要表现在仍然是新材料作文,内容是在信息时代下如何认知自然与人的关系,在感性与理性的认识中去阐释 “近”和“远”。思辨性一直是广东高考语文作文的一个突出的特征。2014年的“胶片与数码时代”,2013年的“富翁捐款”,2012年的“生活的时代”都是有不同认知的材料可供考生多方位去思考,凡事一个角度切入而又能比较理性思辨的作文都会有高分,从这点看2015年的“感知自然”具有承前的味道。在立意上可以写“在信息时代中人如何更好的认识自然”“感性与理性中的自然美”“远与近的自然风景”等,每个学生都可以通过自己在生活学习中对自然感悟来表达对人与自然相处的思考。 “承前”是相同点,如果说到“启后”就是今年广东高作文与往年的不同点,就是思想更加的深邃,内容更加阔远,因为“人与自然”的命题毕竟涵盖的立意范围和需要学生思考的深度都较之以往要难,其中的“近”“远”是一个具有哲学意味的概念,估计学生多数只会从材料中就地议论,难以深刻。但从这点看今年广东的语文作文更体现了过度性,比较前两年的新材料作文话题的具体性和现实性,今年的作文显然抽象了不少,其中“从不同的途径去感知自然,自然似乎很近,又似乎很远”,这里对“近”“远”的理解是作文能否深刻的关键。由于信息化社会中发达的资讯,人们对很多东西都可以通过便捷的信息交流获得,这各途径就是“近”,然而也由于过多的依赖便捷信息的途径又会缺少了切身的感受,对大自然感知的“远”与“近”不是对与错、好与坏,只是不同的途径而已。 其实,这则新材料作文要写的内容在粤教版必修3第一单元“感悟自然”中可以有所联系,学生应该不太陌生。而所有语文课本中几乎都有描写自然景物的文章和文段,对自然的感悟不仅存在于课本中,在现实社会经济的发展中,对大自然的认识、保护、利用以及如何促进“人与自然”的和谐发展都应该是现实生活中每个人要关心的。“文章合为时而著”,高考作文从来都是以不同的角度和方式实现着对现实社会的关怀,这也是高考作文承载的责任和使命。 需要指出的是,在立意和构思中要始终围绕“材料内容及含意的范围”来写,有几个关键词要抓住:大自然、感知、近与远。如果只谈如何保护自然或赞美大自然的美,而忽略了对“近与远”的思考,那么立意和构思就显得会有偏差甚至离题。
购买行墨会员

优势亮点

立意精准紧扣题意

作文紧扣材料核心的“自然感知的近与远”展开,始终围绕直接体验与科技认知的辩证关系行文,完全契合材料立意要求,无偏离题意问题。

内容充实思辨性强

运用乡下观云、网上看极光、林间观蚁等多个生活化实例,将感性体验的“近”与理性认知的“远”进行对比阐释,逻辑清晰,辩证分析自然感知的一体两面,思辨色彩突出。

主题升华落点明确

结尾点明需兼顾感性体验与理性认知,将自然感知的“近远”上升到心灵认知层面,深化了对人与自然关系的思考,使文章立意更有深度。

主要问题

实例挖掘不够深入

文中多个实例仅停留在现象描述层面,比如观云、观蚁的例子,未进一步挖掘体验或认知背后的情感共鸣、认知价值,内容深度稍显不足。

语言表达稍显平实

整体语言偏口语化,缺乏更具感染力的描写与凝练的表达,比如对林间景象、桃花飘落的描写,未能充分凸显自然感性体验的细腻质感。

提升方向

深化实例内涵

对现有实例进行拓展,比如写乡下观云时,可加入爷爷观云经验背后的生活智慧,将感性体验与生活感悟结合,让实例承载更丰富的情感与思考。

优化语言表达

加强景物描写的细腻度,运用比喻、拟人等修辞手法,比如描写林间气息时,可写“青草的甜香混着泥土的腥气,顺着风钻进衣领”,增强文字的感染力与画面感。

学生原文

1008字

《感知自然》

自然是个奇妙的存在,它既可以通过我们的眼睛直接观察,也可以通过现代科技了解全貌。但这两种方式,却让我们对自然的感知有近有远。 看天光云影,我们能判断当天是晴天还是阴天,能感受到云卷云舒的变化,这是最直接的亲近。小时候我和爷爷在乡下,清晨推开窗,看到白云像棉花糖一样飘在蓝天上,爷爷会笑着说:“今天准是好天气。”那时我们不知道云是怎么形成的,只是觉得阳光洒在身上暖洋洋的,这是我对自然最初的亲近,距离很近,是“眼前的近”。但如果只靠眼睛看,我们可能永远也不知道为什么云会变成雨,为什么有些云是白色有些是灰色,这就是“知识的远”,知识没跟上,感知就有了距离。 打开电视看天气预报,就能知道全球各地的天气变化,甚至精确到每小时的温度。但电视里的云是静止的画面,天气预报里的阳光也只是个数字,我们看不到风吹过树叶的动态,感受不到阳光晒在身上的温度。就像去年夏天,我在网上看到国外的极光照片很美,查了很多资料知道那是太阳风引起的,但我只能隔着屏幕想象,却摸不到那片冰蓝的光,这就是科技带来的“远”——距离感。 漫步林间时,我常看到草长莺飞的景象,春天的嫩芽裹着露珠,夏天的蝉鸣藏在树叶里,秋天的落叶铺满小径。有一次我蹲在地上看蚂蚁搬家,觉得它们排着队搬饼干屑特别有趣,却不知道那是黑蚂蚁,也不知道它们为什么要搬家。这是“体验的近”,用手摸过树叶的粗糙,闻过花香的甜腻,这些都是真实的触碰;但也是“认知的远”,只知道有趣,却不懂背后的科学原理。 轻点鼠标查资料,我能知道蚂蚁的学名是蚁科,知道它们搬家是因为要下雨,知道它们的巢穴结构。但键盘和屏幕里没有蚂蚁爬满掌心的痒,没有落叶踩在脚下的脆响,没有林间空气里泥土和青草混合的味道。老师曾说,现在的孩子用手机查植物,却很少去公园看树,直到有天孩子在网上看到一片枫叶,说不出它为什么在秋天变红。这就是科技带来的“体验的远”。 自然的“近”与“远”本就是一体两面。直接观察给了我们感性的悸动,科技给了我们理性的认知。我们既需要用脚步去丈量大地,感受自然的真实;也需要用知识去理解自然的规律,看清它神秘的面纱。就像春游时,我一边看着桃花飘落,一边用手机查它的品种,知道了那是碧桃,却依然觉得亲手接住一片花瓣的瞬间更美。 自然的距离从来不是固定的,它在我们的眼睛里,也在我们的心里。我们既要用眼睛“看”自然,也要用心灵“懂”自然,这样才能让自然既在眼前,又在我们的生命里扎根。

原文批注解读

共7处
原文

“自然是个奇妙的存在,它既可以通过我们的眼睛直接观察,也可以通过现代科技了解全貌。但这两种方式,却让我们对自然的感知有近有远。”

批注

开篇直接点明核心观点,紧扣材料中“不同途径感知自然”与“近远”的核心要素,简洁明了地奠定全文论述基调,立意清晰。

原文

“看天光云影,我们能判断当天是晴天还是阴天,能感受到云卷云舒的变化,这是最直接的亲近。小时候我和爷爷在乡下,清晨推开窗,看到白云像棉花糖一样飘在蓝天上,爷爷会笑着说:‘今天准是好天气。’那时我们不知道云是怎么形成的,只是觉得阳光洒在身上暖洋洋的,这是我对自然最初的亲近,距离很近,是“眼前的近”。但如果只靠眼睛看,我们可能永远也不知道为什么云会变成雨,为什么有些云是白色有些是灰色,这就是“知识的远”,知识没跟上,感知就有了距离。”

批注

结合童年亲身经历展开论述,用“白云像棉花糖”的比喻充满生活质感,将“眼前的近”具象化,同时自然引出“知识的远”,感性体验与理性认知的对比自然流畅,贴合材料中“近与远”的思辨关系。

原文

“打开电视看天气预报,就能知道全球各地的天气变化,甚至精确到每小时的温度。但电视里的云是静止的画面,天气预报里的阳光也只是个数字,我们看不到风吹过树叶的动态,感受不到阳光晒在身上的温度。就像去年夏天,我在网上看到国外的极光照片很美,查了很多资料知道那是太阳风引起的,但我只能隔着屏幕想象,却摸不到那片冰蓝的光,这就是科技带来的‘远’——距离感。”

批注

用天气预报、极光照片的实例,将科技带来的“远”转化为可感知的细节,“静止的画面”“只是个数字”精准点出科技感知的局限性,与前文的亲身体验形成鲜明对比,进一步强化“近与远”的差异。

原文

“漫步林间时,我常看到草长莺飞的景象,春天的嫩芽裹着露珠,夏天的蝉鸣藏在树叶里,秋天的落叶铺满小径。有一次我蹲在地上看蚂蚁搬家,觉得它们排着队搬饼干屑特别有趣,却不知道那是黑蚂蚁,也不知道它们为什么要搬家。这是‘体验的近’,用手摸过树叶的粗糙,闻过花香的甜腻,这些都是真实的触碰;但也是‘认知的远’,只知道有趣,却不懂背后的科学原理。”

批注

用四季林间的细节勾勒出“体验的近”,蚂蚁搬家的事例生动具体,再次呼应“感性体验”与“理性认知”的距离感,论述层次清晰,与前文的天光云影事例形成呼应,丰富了“直接感知”的维度。

原文

“轻点鼠标查资料,我能知道蚂蚁的学名是蚁科,知道它们搬家是因为要下雨,知道它们的巢穴结构。但键盘和屏幕里没有蚂蚁爬满掌心的痒,没有落叶踩在脚下的脆响,没有林间空气里泥土和青草混合的味道。老师曾说,现在的孩子用手机查植物,却很少去公园看树,直到有天孩子在网上看到一片枫叶,说不出它为什么在秋天变红。这就是科技带来的‘体验的远’。”

批注

用查蚂蚁资料的例子与前文的观察形成对照,精准列举“掌心的痒”“脆响”“混合味道”等感官细节,将“体验的远”具象化,老师的补充事例则延伸到普遍现象,使论述更具现实意义。

原文

“自然的‘近’与‘远’本就是一体两面。直接观察给了我们感性的悸动,科技给了我们理性的认知。我们既需要用脚步去丈量大地,感受自然的真实;也需要用知识去理解自然的规律,看清它神秘的面纱。就像春游时,我一边看着桃花飘落,一边用手机查它的品种,知道了那是碧桃,却依然觉得亲手接住一片花瓣的瞬间更美。”

批注

此处点明“近远一体两面”的核心思辨,升华了前文的对比论述,春游的事例将“感性体验”与“理性认知”结合,既回应了材料的核心,又给出了自己的思考方向,论证逻辑完整。

购买行墨会员

行墨修改文

1008字

《感知自然》

自然是个奇妙的存在,它既可以通过我们的感官直接触碰,也可以借助现代科技被理性认知,但这两种途径,却让我们对自然的感知生出了微妙的“近”与“远”。 看天光云影,我们能直观判断阴晴雨雪,能静观云卷云舒的灵动,这是生命与自然最鲜活的“近”。小时候和爷爷在乡下,清晨推开窗,白云像棉絮般在蓝天舒展,阳光落在肩头暖得发痒,爷爷笑着说“今天准是好天气”。那时我们不懂云的形成原理,却能真切接住风的温柔、阳光的暖意,这种“近”是感官与自然的温度联结,却也囿于目力所及,藏着认知边界的“远”——我们永远看不到云层之上的气流,也说不清云聚云散的深层规律。 打开电视看天气预报,能知晓全球各地的气象变化,甚至精确到每小时的温度,这是知识层面的“近”,却也是体验层面的“远”。屏幕里的云是静止的画面,天气预报里的阳光只是一串数字,我们看不到风吹过树叶的震颤,感受不到雨后泥土的腥甜。就像我曾在网上见过极光的照片,查遍资料知道那是太阳风与大气层的碰撞,却永远摸不到那片冰蓝的光,闻不到极地空气的清冽。 漫步林间,是微观层面的“近”。春天的嫩芽裹着露珠,指尖能触到叶片的绒毛;夏天的蝉鸣藏在枝叶间,耳朵能接住生命的律动;蹲在地上看蚂蚁搬家,能盯着它们搬着饼干屑列队前行,却叫不出那是黑蚁还是白蚁,也不懂它们搬家的科学逻辑,这是认知局限的“远”。而轻点鼠标,能查到蚂蚁的纲目属种,知道它们搬家是为了躲避降雨,这是理性认知的“近”,却再也摸不到蚂蚁爬过掌心的痒,听不到落叶踩在脚下的脆响,这又是感官体验的“远”。 其实自然的“近”与“远”从来不是对立的,而是相辅相成的。直接观察的“近”,让我们留住自然的温度与鲜活;科技认知的“远”,让我们读懂自然的规律与本质。春游时,我一边接住飘落的碧桃花瓣,感受它柔软的触感,一边用手机查到它的品种与花期,这份兼具感性与理性的感知,才让自然真正既在眼前,也扎根在心里。

方法技巧总结

将“近”与“远”拆解为“感官感知(温度联结)”与“认知深度(规律理解)”的双维度,揭示两者在同一事物上的共存性

通过“棉絮般云的舒展”“叶片绒毛”等细节,让“近”的感官体验从模糊感受转为可触摸的画面

区分“宏观观察”与“微观体验”的不同场景,用“云的形态”与“蚂蚁搬家细节”的描写,避免直接观察段落的内容重复

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员