行墨AI作文 会员

齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?

议论文 · 高考作文 · 993字

评阅完成

本文紧扣读书会情境,以对齐桓公的感触为核心展开,立意明确,从容人之量、知人善任两个层面剖析其品质,还辩证点明三人合力中齐桓公的核心作用,引申到当代学习工作的启示,贴合现实。结构上采用发言稿标准格式,开篇引入、分点论述、结合现实、结尾收束,层层递进,逻辑清晰。语言平实流畅,符合发言稿的交流属性,说理自然不生硬。素材立足题中材料,合理延伸现实案例,运用得当。思辨上兼顾三人作用,避免单一论述的片面性,思考有深度。

题目

阅读下面的材料,根据要求写作。 春秋时期,齐国的公子纠与公子小白争夺君位,管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白,用箭射中他的衣带钩,小白装死逃脱。后来小白即位为君,史称齐桓公。鲍叔对桓公说,要想成就霸王之业,非管仲不可。于是桓公重用管仲,鲍叔甘居其下,终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下,为“春秋五霸”之首。孔子说:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。”司马迁说:“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也。” 班级计划举行读书会,围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿。

要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

题目分析

试题特点 题型为材料作文,与全国卷去年题型与难度基本一致,需要我们用历史和现代的眼光去审视历史人物,就传统文化的历史价值、时代意义表达自己的看法。看到历史人物身上的优秀品质、崇高的思想境界、为人治世的智慧。命题把握时代脉搏,传承优秀传统文化的时代精神,落实立德树人根本任务,加强应用写作能力考查,引导当代青年提高知识能力、增强生活智慧、厚植家国情怀、拓宽国际视野、培养奋斗精神。 题目解析 材料里涉及三个历史人物,齐桓公、管仲和鲍叔,选取春秋时期的一个著名历史事件,体现齐桓公不计前嫌、大胆用人、善用人才;鲍叔不求功名、举荐人才、甘居其下;管仲足智多谋、忠心辅佐、助齐成霸。题目材料对三个人物各有介绍,引用孔子、司马迁的话评述齐桓公的历史功绩,管仲的辅国之功和鲍叔的知人之能。设置班级读书会的具体情境,要求学生围绕材料讨论自己感触最深的人物,写作任务为结合感受和思考写一篇发言稿。
购买行墨会员

优势亮点

立意明确紧扣材料

作文以齐桓公为核心,围绕其容人之量与知贤善任展开论述,精准贴合题目要求,立意清晰且紧扣材料事件与内涵,发言稿的情境定位准确。

论述逻辑条理清晰

文章从齐桓公的宽容胸襟、知人善任的远见,再到其作为核心的团队价值,层层递进展开分析,逻辑严谨,结构完整,说服力较强。

古今联系贴合现实

能将历史人物的品质引申到现代社会的为人处世、团队合作中,体现出对材料的深度理解,赋予历史故事现实启示意义,符合读书会的讨论定位。

主要问题

人物分析不够深入

对齐桓公的品质论述多停留在表层,未结合其在位期间的具体治国举措支撑观点,比如未提及他如何配合管仲推行改革,使得人物形象不够丰满立体。

素材运用稍显单一

全文仅围绕材料中的历史事件展开,未补充其他同类历史事例或现代实例佐证观点,论述的丰富性与说服力有所欠缺。

对其他人物关联不足

虽提及管仲和鲍叔的作用,但未深入分析三者间的互动对霸业的影响,对比阐释不够到位,削弱了齐桓公作为核心的独特价值。

提升方向

深化人物品质分析

补充齐桓公任用管仲后推行的‘尊王攘夷’‘盐铁官营’等具体举措,将其容人、用人的品质与实际治国成效结合,让人物形象更饱满。

丰富素材增强说服力

可加入秦穆公重用百里奚、现代企业领导者知人善任的实例,与齐桓公的事例形成古今呼应,拓宽论述维度,提升内容丰富度。

强化人物间关联对比

深入分析鲍叔的举荐、管仲的贤能与齐桓公决策的相互作用,通过对比凸显齐桓公作为核心决策者的格局与价值,深化立意。

学生原文

993字

《齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?》

尊敬的老师,亲爱的同学们:大家好!今天在班级读书会中,我们共同探讨齐桓公、管仲与鲍叔的故事。在这三位历史人物中,我感触最深的是齐桓公。他以容人之量和知贤之智,在纷争的春秋时代成就了九合诸侯的霸业,这份胸襟与远见,至今仍有深刻的启示意义。 春秋时期,齐桓公与公子纠争夺君位,管仲曾一箭射中他的衣带钩,齐桓公却假装死去躲过一劫。即位之后,鲍叔牙力荐管仲为相,齐桓公没有因为“一箭之仇”而怀恨在心,反而委以重任。正是这份不计前嫌的宽容,让管仲的治国才能得以施展;正是这份用人不疑的气度,让齐国拥有了称霸的核心力量。正如材料中司马迁所言“天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也”,但若没有齐桓公的信任,管仲的贤能又怎能转化为九合诸侯的壮举? 齐桓公的伟大,首先在于他拥有“海纳百川”的胸襟。面对曾经的仇敌管仲,他没有因私仇而舍弃贤才,反而以国家大义为重。这让我想到,在现代社会中,很多人因小事斤斤计较,错失了合作的良机。齐桓公的宽容告诉我们:真正的强者不是睚眦必报,而是有容人之量。就像大海能容纳百川,才能成就其广阔;齐桓公能容纳仇敌,才能成就其霸业。 其次,齐桓公的智慧在于他“知人善任”的远见。鲍叔牙推荐管仲时,他没有怀疑,没有犹豫,而是果断任用。管仲果然不负所托,以“九合诸侯,不以兵车”的智慧,让齐国成为春秋霸主。这让我明白,领导者的成功不在于自己多有才华,而在于能否发现并重用比自己更有能力的人。就像齐桓公知道管仲善于治国,所以放权信任;就像鲍叔牙知道管仲的贤能,所以敢于推荐,这种“君臣相得”的默契,正是霸业成功的关键。 然而,齐桓公的故事更让我看到,成就霸业需要内外合力。若只有齐桓公的宽容与信任,没有管仲的治国之才,齐国也难以称霸;若只有管仲的贤能,没有鲍叔牙的推荐,管仲的才能或许会被埋没。但在这三者中,齐桓公是核心:正是他的决策,为管仲和鲍叔提供了施展才华的平台。这启示我们,在团队合作中,领导者的格局与决策,往往决定了团队的高度。 同学们,历史的长河中,齐桓公的故事告诉我们:宽容是胸襟的体现,知贤是智慧的彰显,合作是成功的基石。在当今时代,我们或许不会成为一方霸主,但在学习、工作中,依然需要以齐桓公为榜样:多一份宽容,少一份计较;多一份识见,少一份固执;多一份信任,少一份猜忌。唯有如此,我们才能在人生的舞台上,书写属于自己的精彩篇章。 我的发言完毕,谢谢大家!

原文批注解读

共7处
原文

“尊敬的老师,亲爱的同学们:大家好!今天在班级读书会中,我们共同探讨齐桓公、管仲与鲍叔的故事。在这三位历史人物中,我感触最深的是齐桓公。他以容人之量和知贤之智,在纷争的春秋时代成就了九合诸侯的霸业,这份胸襟与远见,至今仍有深刻的启示意义。”

批注

开篇贴合班级读书会的发言情境,礼貌得体,直接点明感触最深的人物是齐桓公,并提炼出“容人之量”“知贤之智”两个核心特质,快速明确文章立意,为下文论述奠定清晰的方向。

原文

“春秋时期,齐桓公与公子纠争夺君位,管仲曾一箭射中他的衣带钩,齐桓公却假装死去躲过一劫。即位之后,鲍叔牙力荐管仲为相,齐桓公没有因为‘一箭之仇’而怀恨在心,反而委以重任。正是这份不计前嫌的宽容,让管仲的治国才能得以施展;正是这份用人不疑的气度,让齐国拥有了称霸的核心力量。正如材料中司马迁所言‘天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也’,但若没有齐桓公的信任,管仲的贤能又怎能转化为九合诸侯的壮举?”

批注

紧扣材料还原关键历史事件,逻辑清晰地阐述齐桓公宽容与信任对管仲施展才能的作用。巧妙引用司马迁的话并进行反向思辨,突出齐桓公作为决策者的核心地位,避免了对材料的简单复述,增强了论述的深度。

原文

“齐桓公的伟大,首先在于他拥有‘海纳百川’的胸襟。面对曾经的仇敌管仲,他没有因私仇而舍弃贤才,反而以国家大义为重。这让我想到,在现代社会中,很多人因小事斤斤计较,错失了合作的良机。齐桓公的宽容告诉我们:真正的强者不是睚眦必报,而是有容人之量。就像大海能容纳百川,才能成就其广阔;齐桓公能容纳仇敌,才能成就其霸业。”

批注

从“胸襟”角度展开论述,将齐桓公的行为上升到“国家大义”的层面,同时联系现代社会的常见问题,通过“大海纳百川”的比喻,把历史人物的品质与现实启示结合起来,增强了文章的现实意义,论述通俗易懂且有说服力。

原文

“其次,齐桓公的智慧在于他‘知人善任’的远见。鲍叔牙推荐管仲时,他没有怀疑,没有犹豫,而是果断任用。管仲果然不负所托,以‘九合诸侯,不以兵车’的智慧,让齐国成为春秋霸主。这让我明白,领导者的成功不在于自己多有才华,而在于能否发现并重用比自己更有能力的人。就像齐桓公知道管仲善于治国,所以放权信任;就像鲍叔牙知道管仲的贤能,所以敢于推荐,这种‘君臣相得’的默契,正是霸业成功的关键。”

批注

从“知人善任”的角度深入分析,结合材料中管仲的功绩佐证齐桓公决策的正确性,提炼出“领导者的成功在于重用人才”的观点,同时提及鲍叔牙的举荐,兼顾了材料中的其他人物,使论述更全面,“君臣相得”的总结精准点出霸业成功的核心因素。

原文

“然而,齐桓公的故事更让我看到,成就霸业需要内外合力。若只有齐桓公的宽容与信任,没有管仲的治国之才,齐国也难以称霸;若只有管仲的贤能,没有鲍叔牙的推荐,管仲的才能或许会被埋没。但在这三者中,齐桓公是核心:正是他的决策,为管仲和鲍叔提供了施展才华的平台。这启示我们,在团队合作中,领导者的格局与决策,往往决定了团队的高度。”

批注

跳出单一人物评价,从三者关系的角度进行辩证分析,既承认管仲、鲍叔牙的作用,又再次强调齐桓公的核心地位,逻辑严谨。将历史经验引申到现代团队合作中,进一步深化了文章的主题,体现出对材料的深度思考。

原文

“同学们,历史的长河中,齐桓公的故事告诉我们:宽容是胸襟的体现,知贤是智慧的彰显,合作是成功的基石。在当今时代,我们或许不会成为一方霸主,但在学习、工作中,依然需要以齐桓公为榜样:多一份宽容,少一份计较;多一份识见,少一份固执;多一份信任,少一份猜忌。唯有如此,我们才能在人生的舞台上,书写属于自己的精彩篇章。”

批注

结尾总结全文核心观点,再次紧扣时代背景,将历史人物的品质转化为当代青年可借鉴的行为准则,语言富有感染力,贴合发言稿的情境,能够引发听众的共鸣,升华了文章的主旨。

购买行墨会员

行墨修改文

993字

《齐桓公、管仲和鲍叔三人,你对哪个感触最深?》

尊敬的老师,亲爱的同学们: 大家好!今天在班级读书会中,我们共同探讨齐桓公、管仲与鲍叔的故事。在这三位历史人物中,我感触最深的是齐桓公。他以容人之量和知贤之智,在纷争的春秋时代成就了九合诸侯的霸业,这份胸襟与远见,至今仍有深刻的启示意义。 春秋时期,齐桓公与公子纠争夺君位,管仲曾一箭射中他的衣带钩,齐桓公装死才躲过一劫。即位之后,鲍叔牙力荐管仲为相,齐桓公没有被“一箭之仇”蒙蔽双眼,他深知鲍叔的识人眼光,更明白管仲的治国之才对齐国霸业的重要性。他不仅放下私怨,还亲自召见管仲,与其畅谈治国方略,在确认管仲的“尊王攘夷”“富国强兵”之策切中齐国发展要害后,果断将国政托付于他。正是这份不计前嫌的宽容与精准判断的智慧,让管仲的才能得以完全施展,为齐国称霸奠定了核心基础。 齐桓公的伟大,首先在于他以国家大义为重的胸襟。面对曾经的仇敌,他没有睚眦必报,而是看到了管仲身上能助齐国崛起的力量。这让我想到,在现代社会的团队中,若人人都因私怨计较,只会错失发展的机会。齐桓公的选择告诉我们:真正的格局,是放下个人恩怨,以集体利益为先。 其次,他的“知贤善任”并非盲目轻信,而是建立在对人才的理性判断之上。鲍叔的举荐是契机,但齐桓公并未就此止步,而是主动考察管仲的才能,确认其价值后再委以重任。这启示我们,领导者的成功,不仅在于敢用人才,更在于会辨人才。同时,我们也不能忽略,齐桓公的善任离不开鲍叔的知人——正是鲍叔对管仲才能的精准预判,为齐桓公的决策提供了可靠依据,这份君臣同僚间的默契,也是霸业成功的关键。 同学们,齐桓公的故事穿越千年,仍能给我们带来启发。在学习和生活中,我们或许不会成为霸主,但可以学习他的胸襟与智慧:多一份包容,少一份计较;多一份理性判断,少一份盲目决断;多一份对他人价值的认可,少一份自我中心的固执。唯有如此,我们才能在成长的道路上,汇聚更多力量,书写属于自己的精彩。 我的发言完毕,谢谢大家!

方法技巧总结

通过具体行为(如“亲自召见”“确认国策”)展现人物决策过程,让“知贤善任”不仅是结论,更是可感知的行动链。

引用司马迁“多鲍叔能知人”时,需衔接齐桓公决策与鲍叔推荐的关系,体现“知贤”不仅是领导者的能力,更是团队协作的结果。

将“胸襟”与“智慧”分点阐述,前者侧重格局高度,后者强调执行方法,避免论点重复或模糊。

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员