行墨AI作文 会员

强弱之变

议论文 · 高考作文 · 1054字

评阅完成

立意精准,紧扣材料强弱转化的核心,从个体奋斗到国家发展层层延伸,既贴合体育之效的本义,又挖掘出强弱可变、事在人为的深刻内涵,契合立德树人的命题导向。采用总分总结构,先点明核心观点,再分别从弱者勤补、强者戒骄、家国层面的强弱转化分层论述,最后落脚青年担当,层次清晰,逻辑严密,首尾呼应。语言凝练流畅,多处引用材料原文与事例契合自然,说理有感染力。素材丰富多元,个体、企业、国家层面的例证典型贴合,支撑有力。思辨性突出,辩证看待强弱的动态转化,既讲弱者奋进的路径,也提强者守成的警示,逻辑周全,深度足够。

题目

1917年4月,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文,其中论及“体育之效”时指出:人的身体会天天变化。目不明可以明,耳不聪可以聪。生而强者如果滥用其强,即使是至强者,最终也许会转为至弱;而弱者如果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强。因此,“生而强者不必自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也”。 以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

题目分析

试题特点: 新高考全国卷一作文题目,为典型的材料作文,取材于1917年4月,毛泽东《新青年》发表《体育之研究》一文,适逢建党百年,让考生置身时代洪流,从“体育之效”着眼,进而可以放眼关注家国社会,凸显了高考立德树人的导向。题目立意角度相对集中,对于考生而言审题难度适宜,只要抓住“强弱转换”要点,思辩写作,不难成篇。 题目解析: 材料立足“体育之效”,说明体育与身体强弱变化的关联,引导学生增强体质、锤炼意志。审题时还应注意分层次抓要点,读出言外之意。第一句“人的身体会天天变化,目不明可以明,耳不聪可以聪。”小处是说人的身体天天变化,大处可指一切事物都是变化的。第二句“生而强者如果滥用其强,即使是至强者,最终也许会转为至弱;而弱者如果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强。”此处虽是说身体强弱转化,言外可延伸至家国民族的强弱转化。第三句“生而强者不必自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也”此处可联想积贫积弱的旧中国,实则却为中华民族思变指明方向,发愤图强,建设新中国。由此更激励今天中华民族实现伟大复兴的希望。
购买行墨会员

优势亮点

立意精准贴合

紧扣材料核心“强弱转换”,从个体、国家、企业多维度展开,精准呼应题目启示,立意深刻且符合立德树人导向。

论证逻辑清晰

采用“弱者图强—强者衰败—共舞转化”的递进式结构,层次分明,从个体到集体的论述过渡自然,逻辑链条完整。

论据丰富典型

选取史铁生、苏炳添、方仲永、诺基亚等古今中外、涵盖个体与企业的典型事例,还有国家发展案例,论据贴合论点,增强了文章说服力。

主要问题

部分论述深度不足

在分析国家强弱转化时,仅概括了发展成果,未结合材料中“体育之效”的本源进行勾连,论述稍显空泛,缺乏对“人为”与“体育精神”内在关联的深挖。

事例分析不够细腻

部分事例如苏炳添、华为的论述,仅停留在事件陈述层面,未深入剖析其“人为”努力的具体路径,对论点的支撑力度有提升空间。

提升方向

强化材料勾连

在论述国家、企业的强弱转化时,可结合“体育之效”中“勤自锻炼、增益其所不能”的内核,比如将中国发展与民族“锤炼体魄、砥砺意志”的精神结合,让论述更贴合材料本源。

深化事例剖析

针对苏炳添、华为等事例,补充其具体的奋斗细节,如苏炳添如何通过科学训练弥补先天短板,华为如何在技术攻坚中持续“增益”,让论据与“人为”的论点更紧密贴合。

学生原文

1054字

《强弱之变》

1917年,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》,以‘体育之效’的哲思揭示:强弱非天生定数,后天努力可使弱者变强,滥用优势会使强者变弱。这一洞见穿越百年,启示我们:生命的价值不在于先天禀赋的强弱,而在于以奋斗为笔,书写强弱转化的人生轨迹。 生而弱者,不必自悲,勤能补拙是破局之钥。史铁生二十一岁双腿瘫痪,从‘活着就是苦难’的绝望中挣扎,到以笔为杖,在文字中找到生命的支点。他用日复一日的观察与思考,让孱弱的身体孕育出强大的精神,最终成为照亮无数人心灵的作家。这恰如毛泽东所言:‘吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强。’苏炳添亦是如此,身高臂长对短跑选手并非优势,他却以‘起跑0.1秒的突破,配合步频步幅的优化’,在东京奥运会打破亚洲纪录,让‘弱者变强’的故事在赛道上绽放真实光芒。 生而强者,不可自喜,滥用其强是衰败之始。方仲永五岁能诗,天赋异禀却因父亲‘不使学’,最终‘泯然众人矣’。这是天赋埋没的悲歌,更是‘恃强而骄’的警示。反观当下,某些‘天之骄子’依赖家族资源,以父母的成就为资本,不事耕耘而沉迷享乐,最终在时代浪潮中被淘汰。正如诺基亚曾占据手机市场半壁江山,却因固守‘塞班系统’的优势,忽视技术革新,终被智能手机时代的浪潮吞没。可见,强者若失却危机感,滥用天赋与优势,纵有‘至强’之躯,亦会沦为‘至弱’之辈。 强弱之变,非命运定局,实为时代与人为共舞。中国从‘东亚病夫’到奥运金牌榜前列,从一穷二白到世界第二大经济体,这‘弱到强’的跨越,是无数先辈以血肉之躯铺就的奋斗之路。但‘强’从来不是终点,而是新征程的起点。华为在芯片技术领先的基础上,仍举全公司之力攻坚‘鸿蒙系统’,为‘强者’如何延续优势提供了范本;而日本某些曾经全球领先的制造业,因固守传统、拒绝创新,终在技术迭代中逐渐式微,印证了‘强而不进,则弱’的真理。 从个体到国家,强弱的转化皆取决于主动作为的决心。作为新时代青年,我们不必因先天条件的‘弱’而自怨自艾,当以史铁生、苏炳添为镜,以奋斗为刃,将‘弱’的基因锻造成‘强’的铠甲;亦不必因一时的‘强’而沾沾自喜,当时刻警惕骄傲自满,以诺基亚、日本制造业为戒,在‘强’的基础上持续精进,方能在时代浪潮中行稳致远。 生命的意义,不在于起跑时的快慢,而在于奔跑中的坚持。毛泽东曾言:‘吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也。’愿我们以奋斗为舟,以坚持为桨,在强弱转化的长河中勇往直前,让生命在拼搏中真正实现从‘弱’到‘强’的蜕变,让‘强弱之变,唯在人为’的真理,化作照亮前路的星光。

原文批注解读

共6处
原文

“1917年,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》,以‘体育之效’的哲思揭示:强弱非天生定数,后天努力可使弱者变强,滥用优势会使强者变弱。这一洞见穿越百年,启示我们:生命的价值不在于先天禀赋的强弱,而在于以奋斗为笔,书写强弱转化的人生轨迹。”

批注

开篇紧扣材料核心观点,直接点明强弱可通过后天人为因素转化,既呼应题目又快速亮出中心论点,“穿越百年”一词凸显了材料观点的时代价值,立意精准。

原文

“生而弱者,不必自悲,勤能补拙是破局之钥。史铁生二十一岁双腿瘫痪,从‘活着就是苦难’的绝望中挣扎,到以笔为杖,在文字中找到生命的支点。他用日复一日的观察与思考,让孱弱的身体孕育出强大的精神,最终成为照亮无数人心灵的作家。这恰如毛泽东所言:‘吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强。’苏炳添亦是如此,身高臂长对短跑选手并非优势,他却以‘起跑0.1秒的突破,配合步频步幅的优化’,在东京奥运会打破亚洲纪录,让‘弱者变强’的故事在赛道上绽放真实光芒。”

批注

分论点明确,选取史铁生、苏炳添两个不同领域的典型案例,从精神与体育实践两个维度论证“弱者勤能变强”,引用材料原文增强了论述的贴合度,“以笔为杖”“起跑0.1秒的突破”等细节让论据更具说服力。

原文

“生而强者,不可自喜,滥用其强是衰败之始。方仲永五岁能诗,天赋异禀却因父亲‘不使学’,最终‘泯然众人矣’。这是天赋埋没的悲歌,更是‘恃强而骄’的警示。反观当下,某些‘天之骄子’依赖家族资源,以父母的成就为资本,不事耕耘而沉迷享乐,最终在时代浪潮中被淘汰。正如诺基亚曾占据手机市场半壁江山,却因固守‘塞班系统’的优势,忽视技术革新,终被智能手机时代的浪潮吞没。可见,强者若失却危机感,滥用天赋与优势,纵有‘至强’之躯,亦会沦为‘至弱’之辈。”

批注

从强者角度展开论述,古今结合、个体与企业案例并举,全面论证了“恃强滥用必致弱”的观点,方仲永的典故与当下现象、诺基亚的商业案例形成呼应,逻辑连贯,警示性强。

原文

“强弱之变,非命运定局,实为时代与人为共舞。中国从‘东亚病夫’到奥运金牌榜前列,从一穷二白到世界第二大经济体,这‘弱到强’的跨越,是无数先辈以血肉之躯铺就的奋斗之路。但‘强’从来不是终点,而是新征程的起点。华为在芯片技术领先的基础上,仍举全公司之力攻坚‘鸿蒙系统’,为‘强者’如何延续优势提供了范本;而日本某些曾经全球领先的制造业,因固守传统、拒绝创新,终在技术迭代中逐渐式微,印证了‘强而不进,则弱’的真理。”

批注

将论述从个体层面上升到国家、企业层面,拓宽了文章的格局,中国的发展历程、华为与日本制造业的正反对比,有力地证明了强弱转化中“人为”与时代的关联,体现了对材料的深度挖掘。

原文

“从个体到国家,强弱的转化皆取决于主动作为的决心。作为新时代青年,我们不必因先天条件的‘弱’而自怨自艾,当以史铁生、苏炳添为镜,以奋斗为刃,将‘弱’的基因锻造成‘强’的铠甲;亦不必因一时的‘强’而沾沾自喜,当时刻警惕骄傲自满,以诺基亚、日本制造业为戒,在‘强’的基础上持续精进,方能在时代浪潮中行稳致远。”

批注

结尾部分回归青年身份,结合前文案例给出具体行动指引,既呼应了全文论点,又体现了高考作文的现实导向,“将‘弱’的基因锻造成‘强’的铠甲”一句比喻生动,增强了语言感染力。

原文

“生命的意义,不在于起跑时的快慢,而在于奔跑中的坚持。毛泽东曾言:‘吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也。’愿我们以奋斗为舟,以坚持为桨,在强弱转化的长河中勇往直前,让生命在拼搏中真正实现从‘弱’到‘强’的蜕变,让‘强弱之变,唯在人为’的真理,化作照亮前路的星光。”

批注

再次引用材料原文收束全文,以“奋斗为舟,坚持为桨”的比喻呼应标题“强弱之变,唯在人为”,强化了中心论点,语言富有文采,升华了文章主旨。

购买行墨会员

行墨修改文

1054字

《强弱之变》

1917年,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》,以“体育之效”的哲思揭示:强弱非天生定数,后天锻炼可使弱者变强,滥用优势会使强者变弱。这一洞见穿越百年,启示我们:生命的价值不在于先天禀赋的强弱,而在于以如体育锻炼般的坚持与精进,书写强弱转化的人生轨迹。 生而弱者,不必自悲,勤练不辍是破局之钥。史铁生二十一岁双腿瘫痪,曾陷入“活着就是苦难”的绝望,可他并未沉沦,而是在轮椅上坚持力所能及的体育锻炼,用强健的精神意志支撑自己,再以笔为杖,在文字中找到生命的支点。他日复一日的坚持,恰如运动员每日的训练,让孱弱的身体孕育出强大的精神,最终成为照亮无数人心灵的作家。这正应了毛泽东所言:“吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强。”苏炳添更是如此,身高臂长对短跑选手并非优势,他却以科学系统的训练,在起跑、步频、步幅上反复打磨,突破0.1秒的极限,在东京奥运会打破亚洲纪录,让“弱者变强”的体育精神在赛道上绽放光芒。 生而强者,不可自喜,固步自封是衰败之始。方仲永五岁能诗,天赋异禀却因父亲“不使学”,如同拥有绝佳运动天赋却放弃训练的运动员,最终“泯然众人矣”。这是天赋埋没的悲歌,更是“恃强而骄”的警示。反观当下,诺基亚曾占据手机市场半壁江山,却如同躺在过往成绩上的运动员,固守“塞班系统”的优势,拒绝技术革新,终被智能手机时代的浪潮吞没。可见,强者若失却如运动员般的危机感与训练意识,滥用天赋与优势,纵有“至强”之躯,亦会沦为“至弱”之辈。 强弱之变,非命运定局,实为体育精神与人为努力的共舞。中国从“东亚病夫”到奥运金牌榜前列,从一穷二白到世界第二大经济体,这“弱到强”的跨越,恰如一个民族的“体育锻炼”,是无数先辈以血肉之躯持续奋斗的结果。华为在芯片技术领先的基础上,仍举全公司之力攻坚“鸿蒙系统”,如同顶尖运动员坚持日常训练,为“强者”延续优势提供了范本;而日本某些曾经全球领先的制造业,因固守传统、拒绝创新,如同放弃训练的运动员,终在技术迭代中逐渐式微。 作为新时代青年,我们不必因先天条件的“弱”而自怨自艾,当以史铁生、苏炳添为镜,以如体育锻炼般的坚持为刃,将“弱”的基因锻造成“强”的铠甲;亦不必因一时的“强”而沾沾自喜,当时刻警惕骄傲自满,以诺基亚为戒,在“强”的基础上持续精进,方能在时代浪潮中行稳致远。

方法技巧总结

补充史铁生“轮椅锻炼”、苏炳添“科学训练”等体育细节,让“天赋强弱”与“后天锻炼”的辩证关系更具体。

将企业兴衰(诺基亚)、国家发展(中国)类比为“运动员训练/放弃训练”,用体育场景解释“滥用优势/持续精进”的过程。

在各论证段落植入“体育精神”隐喻(训练坚持、突破极限、危机意识),使“强弱之变”始终锚定“体育锻炼”这一核心载体。

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员