行墨AI作文 会员

人工智能

议论文 · 高考作文 · 1008字

评阅完成

立意精准切题,抓住‘答案易得与问题存续’的核心矛盾,跳出‘是或否’的二元判断,辩证论证技术发展下问题新旧迭代的本质,有现实针对性。结构采用‘破-立-升’的递进逻辑:先让步肯定技术消解显性问题的作用,再转折论述隐性新问题的涌现,最后落脚到人类探索欲的本质,层层递进,首尾圆合。语言流畅凝练,说理通透有感染力,句式整散结合,富有节奏感。素材兼顾典型科技现象与个人亲身经历,贴合生活,论证扎实。思辨性突出,能辩证看待技术的两面性,穿透现象挖掘问题的本质内涵,思考有深度。

题目

随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题能很快得到答案。那么,我们的问题是否会越来越少? 以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

题目分析

本题材料由两句话组成。“随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题能很快得到答案”这句话,聚焦于在科技发展应用的背景下“遇事不决问搜索”这一人人皆知且时时为之的常见现象;而“我们的问题是否会越来越少”则把话题导入“答案与问题”这一对核心概念。材料以问句作结,结合引导语“以上材料引发了你怎样的联想和思考?”可知,本题并不局限于要考生就问题本身回答“是”与“否”,而重在考生的“联想和思考”上。题面文字简洁,指向明确,审题并没有难度;话题发人深省,意蕴丰富,给写作留下了充分的思考空间。本题具有较强的思辨性,考生可以思考的维度很多:比如问题的“多与少”,随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题能很快得到答案,但人类还在不断思考,伴随着旧问题的解决,新问题会不断产生,推动人类不断迈上新台阶。又如问题的“浅与深”,最容易借助互联网和人工智能迅速得到答案的,往往是知识性的问题,而更深层次的开放性问题、复杂性问题、涉及价值判断的问题,却很难直接通过互联网和人工智能找到答案。“浅问题”的迅速解决会助推人类更好地向“深问题”探寻。再如问题的“得与失”,当越来越多的问题能很快得到答案,人类是否会变得习惯于让机器代替思考?缺少了知识的积累过程和难题的探索过程,人们是否会越来越丧失提问的能力?表面的“问题”少了,但深层的“问题”是否会更严重? 本题立足于学生创新性思维品质的培养,考生可以就某个论题加以充分论证,对某个现象进行深度揭示,甚至也可以从更为乐观积极的角度去畅想未来科技的发展。一篇回应时代之问的议论文、一篇感悟独具的记叙文、一篇情真意切的抒情文,都是本题的合适表达。"
购买行墨会员

优势亮点

立意精准深刻

紧扣材料核心的“答案与问题”关系展开思辨,明确提出“答案易得,问题未减”的核心观点,既肯定技术对显性问题的解决作用,又深入剖析其催生的隐性问题,最终回归人类探索欲的本质,思维层次丰富且有深度。

论证逻辑清晰

采用“先扬后抑再升华”的递进式结构:先阐述技术解决显性问题的现实表现,再转折分析隐性问题的滋生,最后回归问题本质点明人类探索的价值,论证层层推进,逻辑严谨,说服力强。

论据贴合真实

结合自身使用AI生成环保文章、高中文言文断句等真实经历作为论据,将抽象的技术影响具象化,避免空泛议论,让观点更接地气,增强了文章的可信度与感染力。

主要问题

隐性问题论证稍浅

对“隐性问题”的剖析仅停留在创作本质、信息茧房等表层现象,未结合具体的社会案例或学术观点进行深度挖掘,未能充分展现这类问题对人类认知、社会发展的深层影响。

语言风格稍显单一

整体语言偏理性思辨,缺少更具感染力的表达,部分语句略显平实,若能适当融入比喻、排比等修辞手法,可进一步提升语言的表现力与可读性。

提升方向

深化隐性问题论证

补充如AI生成内容引发的知识产权争议、算法推荐导致的社会认知固化等具体案例,结合社会学或哲学层面的观点,分析隐性问题对人类独立思考能力、社会多元发展的阻碍,增强论证的深度。

优化语言表达风格

在理性论述中加入恰当的修辞,比如用“答案是技术馈赠的糖果,问题才是引领文明前行的灯塔”这类比喻,强化核心观点;或用排比句式罗列人类探索的不同阶段,提升语言的气势与感染力。

补充反向思辨维度

增加对“部分群体因依赖技术丧失提问能力”这一现实的讨论,完善思辨的全面性,同时提出“如何在技术便利中保持提问自觉”的具体路径,让文章的现实指导意义更突出。

学生原文

1008字

《人工智能》

当ChatGPT的屏幕上跳出精准的解题步骤,当购物软件的推荐算法能一键定位需求商品,互联网与人工智能正在重塑我们的认知方式。有人说,既然答案唾手可得,人类的问题自然会越来越少。但在我看来,答案的易得并未终结问题的旅程,反而让问题以更复杂的形态在时代的土壤中萌发。 技术的进步确实为许多“显性问题”按下了休止符。在学习中,过去查阅一本厚重的词典可能要耗费数小时,如今用手机就能秒查生僻字释义;过去推导一道复杂的物理题需要反复演算,现在借助AI工具能快速得到解题思路。这些便捷的答案让知识的壁垒逐渐消解,也让曾经困扰我们的“已知问题”被快速解决。就像我高中时面对文言文断句难题,总依赖老师的逐字讲解,而现在学生们用AI工具就能轻松解析,这何尝不是问题的减少?当技术将“知道答案”的门槛降得更低,我们确实在告别许多重复性的疑问。 然而,答案的泛滥背后,新的“隐性问题”正悄然蔓延。互联网让知识唾手可得,但也催生了“何为正确答案”的困惑——当AI生成的作文、绘画能精准模仿大师风格,我们开始追问“创作的本质是什么”;当算法推荐不断推送同质化内容,信息茧房里“我该相信什么样的声音”成为新的迷茫。技术解决了“如何做”的问题,却让“为什么做”“怎样做得更好”的深层疑问愈发尖锐。就像我曾用AI生成了一篇关于环保的文章,看似论点清晰、数据详实,却在老师点评中发现,文章缺乏对现实问题的深度观察——原来,答案给出了却未必能指引思考,反而可能让我们忘记“提问本身”的价值。 从根本上说,问题的本质是认知对世界的叩问,是人类对未知的好奇与探索欲。互联网与人工智能只是工具,它们将我们从“寻找答案”的体力劳动中解放出来,却无法替代我们“为何提问”的精神追求。古人仰望星空是为了解决“天地如何运行”,今人探索量子力学是为了追问“世界的终极规律”。答案可以被技术快速填充,但问题永远是人类文明的罗盘,驱动我们在已知的边界外寻找新的疆域。 在信息爆炸的时代,我们不必害怕答案的易得,更要警惕自己在“答案的舒适区”中失去提问的勇气。真正的成长不在于拥有多少现成答案,而在于保持对世界的好奇,以提问之心拆解已知的迷雾,以思考之力探索未知的深渊。当技术让答案变得简单,我们更要追问:“这道题背后,是否还有更值得思考的问题?” 答案会被技术消解,但问题将永远生长。因为人类的进步,从来不是停留在答案的终点,而是在问题的起点,走向更高远的远方。

原文批注解读

共11处
原文

“当ChatGPT的屏幕上跳出精准的解题步骤,当购物软件的推荐算法能一键定位需求商品,互联网与人工智能正在重塑我们的认知方式。”

批注

开篇紧扣材料中的互联网、人工智能背景,选用ChatGPT、购物算法这两个贴近生活的典型实例,具象化展现科技对生活的影响,快速引出话题,兼具时代感与代入感。

原文

“有人说,既然答案唾手可得,人类的问题自然会越来越少。但在我看来,答案的易得并未终结问题的旅程,反而让问题以更复杂的形态在时代的土壤中萌发。”

批注

先摆出对立观点,再明确提出自己的核心论点,通过转折强化态度,立意清晰,且“问题的旅程”“在时代的土壤中萌发”的表述生动形象,赋予问题动态生长感。

原文

“在学习中,过去查阅一本厚重的词典可能要耗费数小时,如今用手机就能秒查生僻字释义;过去推导一道复杂的物理题需要反复演算,现在借助AI工具能快速得到解题思路。”

批注

采用“过去-现在”的对比句式,选取查词典、解物理题两个学生熟悉的场景,具体可感地论证技术解决“显性问题”的作用,论据贴合高中生生活,说服力强。

原文

“就像我高中时面对文言文断句难题,总依赖老师的逐字讲解,而现在学生们用AI工具就能轻松解析,这何尝不是问题的减少?”

批注

以自身经历作为实例,进一步佐证技术对“已知问题”的消解,反问句式既强化了观点,又让论述更具亲切感。

原文

“互联网让知识唾手可得,但也催生了‘何为正确答案’的困惑——当AI生成的作文、绘画能精准模仿大师风格,我们开始追问‘创作的本质是什么’;当算法推荐不断推送同质化内容,信息茧房里‘我该相信什么样的声音’成为新的迷茫。”

批注

通过两个并列的新问题,精准点出技术带来的“隐性问题”,从创作本质到信息判断,触及深层价值与认知困惑,拓展了论述的深度,破折号的使用让论据与论点的衔接更自然。

原文

“就像我曾用AI生成了一篇关于环保的文章,看似论点清晰、数据详实,却在老师点评中发现,文章缺乏对现实问题的深度观察——原来,答案给出了却未必能指引思考,反而可能让我们忘记‘提问本身’的价值。”

批注

再次结合自身经历,从实践层面揭示技术答案的局限性,有力论证了“忘记提问价值”的隐患,让抽象的道理变得具体可感,增强了论述的真实性。

购买行墨会员

行墨修改文

1008字

《人工智能》

当ChatGPT的屏幕上跳出精准的解题步骤,当购物软件的推荐算法能一键定位需求商品,互联网与人工智能正在重塑我们的认知方式。有人说,既然答案唾手可得,人类的问题自然会越来越少。但在我看来,答案的易得并未终结问题的旅程,反而让问题以更复杂的形态在时代的土壤中萌发。 技术的进步确实为许多“显性问题”按下了休止符。在学习中,过去查阅一本厚重的词典可能要耗费数小时,如今用手机就能秒查生僻字释义;过去推导一道复杂的物理题需要反复演算,现在借助AI工具能快速得到解题思路。这些便捷的答案让知识的壁垒逐渐消解,也让曾经困扰我们的“已知问题”被快速解决。就像我高中时面对文言文断句难题,总依赖老师的逐字讲解,而现在学生们用AI工具就能轻松解析,这何尝不是重复性问题的减少?当技术将“知道答案”的门槛降得更低,我们确实在告别许多无需深度思考的疑问。 然而,答案的泛滥背后,新的“隐性问题”正悄然蔓延。互联网让知识唾手可得,但也催生了与“答案易得”直接相关的困惑:当AI能精准生成符合要求的作文、绘画,我们在轻松获取标准答案式内容的同时,开始追问“创作的本质是什么”;当算法基于我们的浏览记录推送同质化答案,我们在被投喂现成观点的过程中,陷入“我该相信什么样的声音”的迷茫;当AI快速给出“如何做”的步骤,我们却忘了追问“为什么要这么做”的深层意义。就像我曾用AI生成了一篇关于环保的文章,看似论点清晰、数据详实,却在老师点评中发现,文章缺乏对现实问题的深度观察——原来,答案给出了却未必能指引思考,反而可能让我们在轻易获得答案的过程中,忘记“提问本身”的价值。 从根本上说,问题的本质是认知对世界的叩问,是人类对未知的好奇与探索欲。互联网与人工智能只是工具,它们将我们从“寻找答案”的体力劳动中解放出来,却无法替代我们“为何提问”的精神追求。古人仰望星空是为了解决“天地如何运行”,今人探索量子力学是为了追问“世界的终极规律”。答案可以被技术快速填充,但问题永远是人类文明的罗盘,驱动我们在已知的边界外寻找新的疆域。 在信息爆炸的时代,我们不必害怕答案的易得,更要警惕自己在“答案的舒适区”中失去提问的勇气。真正的成长不在于拥有多少现成答案,而在于保持对世界的好奇,以提问之心拆解已知的迷雾,以思考之力探索未知的深渊。当技术让答案变得简单,我们更要追问:“这道题背后,是否还有更值得思考的问题?” 答案会被技术消解,但问题将永远生长。因为人类的进步,从来不是停留在答案的终点,而是在问题的起点,走向更高远的远方。

方法技巧总结

在分析“隐性问题”时,明确技术如何直接催生新问题(如算法推送、AI生成内容),强化“答案易得”与“问题萌发”的因果联系

个人经历(AI生成环保文章)后补充“文章缺乏对现实问题的深度观察”,具体说明技术导致“提问价值”被遗忘的后果,使论证更扎实

对“问题”类型进行限定(如“重复性问题”),避免表述模糊,提升论证的准确性

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员