行墨AI作文 会员

使命与担当

议论文 · 高考作文 · 1084字

评阅完成

立意紧扣题旨,从周恩来的警联切入,结合当代青年成长语境,将交友、求知与时代使命关联,既贴合个人体验又兼具现实高度,深刻诠释了对联的当代价值。采用总分总结构,先点题,再分别论述两个分句内涵,接着阐释二者的关联,最后落脚青年责任,层次分明,过渡自然,逻辑闭环完整。语言平实真诚,叙事与议论衔接流畅,情感真挚有感染力,少有冗余表达。素材选用自身参加环保竞赛、社区做志愿的经历,贴合生活,真实典型,与观点匹配度高。思辨层面清晰论证了交友与求知的内在关联,打通了个人成长与时代担当的逻辑,思考有深度。

题目

与有肝胆人共事 从无字句处读书 一代人有一代人的使命与挑战,一代人有一代人的责任和担当。一个世纪前,在津求学的青年周恩来撰写了这副对联,在交友处事与读书求知方面警勉自己。品读此联,你有怎样的联想和思考?请任选角度,结合自己的体验与感悟,写一篇文章。

要求:①自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。

题目分析

1.天津卷作文试题符合《普通高中语文课程标准》中的“立德树人,发挥语文课程的育人功能”这一理念,坚持立德树人,弘扬民族精神,融入社会主义核心价值观。 2.让学生表达热爱中华文明、热爱祖国、热爱人民、热爱中国共产党的深厚感情,阐发热爱美好生活和奋发向上的人生态度。 3.考查学生的思想、行为准则,增强学生为中华民族伟大复兴而努力的历史使命感和社会责任感。 4.还与学生成长相联系,要求学生在交友处事和读书求知方面勉励自己,让学生认识社会、认识自我、规划人生。 5.材料中提到“在津求学的青年周恩来”的做法,让天津的考生有了地域上和年龄上的贴近感,更容易引起榜样效应,产生向先辈学习的渴求欲,更能产生共鸣。
购买行墨会员

优势亮点

立意紧扣主题,有深度

作文精准解读周恩来对联的内涵,将其与当代青年的使命担当结合,既关联自身成长经历,又升华到时代层面,立意深刻且贴合题旨,体现出对材料的精准把握。

内容充实,有真情实感

选用校园环保大赛、社区照顾独居老人两个亲身经历的事例,分别对应‘与有肝胆人共事’‘从无字句处读书’,事例具体鲜活,情感真挚,有力支撑了观点,避免空泛议论。

结构严谨,逻辑清晰

采用‘分-总-合’的结构,先分别阐释对联两句的内涵,再点明二者的内在关联,最后结合时代使命收束全文,层次分明,过渡自然,论证逻辑顺畅。

主要问题

事例挖掘不够深入

两个事例虽能支撑观点,但对‘肝胆人’的精神特质、‘无字句’中的学问挖掘稍显表面,比如未进一步提炼班长身上‘担当’的具体价值,以及张奶奶的经历对自身价值观的深层影响。

与周恩来的关联稍弱

仅在开头和结尾提及周恩来的对联,中间论述未紧密结合青年周恩来的经历或精神内核进行拓展对比,未能充分发挥材料中榜样的引领作用。

提升方向

深化事例内涵

针对环保大赛的事例,可补充班长协调过程中展现的‘肝胆’品质对自己思想转变的具体影响;针对张奶奶的事例,可提炼其经历中蕴含的坚韧、处世智慧等深层内涵,强化事例与观点的关联。

强化榜样关联

在论述中加入青年周恩来在津求学时的具体事迹,比如他如何与志同道合者共事、如何体察民生,将其与自身经历形成呼应,凸显榜样的传承意义,增强文章的深度。

学生原文

1084字

《使命与担当》

一代人有一代人的青春坐标,正如周恩来青年时在津求学写下“与有肝胆人共事,从无字句处读书”的警语,这不仅是个人的成长箴言,更是照亮当代青年的精神灯塔。在这个信息爆炸的时代,交友与求知的方式或许不同,但这副对联所蕴含的智慧,依然指引着我们如何面对挑战,肩负使命。 与有肝胆人共事,是选择挚友,更是选择成长的方向。记得高一时,我和小组同学组队参加“校园环保创新大赛”,课题是关于社区垃圾分类的智能管理方案。起初,我和组员们各执一词,有人想做复杂的APP开发,有人坚持用传统宣传,争论不休导致进度停滞。直到我们加入了班长小林——他主动承担起协调工作,放弃周末休息,挨家挨户调研居民需求,甚至熬夜修改设计方案。在他的“肝胆”感召下,我们不再推诿,而是分工协作:有人联系社区主任,有人设计问卷,有人优化模型。最终,我们的方案获得了校级一等奖。这次经历让我明白,“有肝胆”之人,不是天生完美,而是在困境中挺身而出,在分歧中坚守初心,与他们共事,我们才能在合作中学会担当,在互补中突破自我。 从无字句处读书,是跳出书本的桎梏,在世事中汲取真章。去年暑假,我在社区做志愿者,负责照顾独居老人张奶奶。起初,我以为“读书”是看一本本厚厚的书,直到张奶奶告诉我,她年轻时为了照顾生病的女儿,自学编织毛衣供她读书,而那些毛线球上的线头,就是她“读”懂生活的密码。有一次,张奶奶教我包粽子,她没有说理论,只是让我观察糯米的湿度、粽叶的褶皱,告诉我“急不得,慢下来才能包出好棱角”。那一刻,我突然理解,书本上的“糯米需泡透”远不如亲手触摸的温度来得真切。后来,我在老人的相册里读到她年轻时的奋斗,在她与邻居的闲聊中听到邻里和睦的智慧,这些“无字句”的故事,比任何教科书都更生动地教会我“生活即学问”。 “与有肝胆人共事”与“从无字句处读书”从来不是割裂的:前者为我们提供了成长的“脚手架”,那些有担当、肯实干的伙伴,是我们在人生路上的“引路人”;后者则是我们攀登的“阶梯”,生活中的每一次观察、每一次体验,都在为我们的认知添砖加瓦。正如周恩来在津求学时,既与志同道合的同学砥砺前行,又在市井百态中体察民生疾苦,最终将个人理想熔入时代洪流。对我们而言,与“肝胆人”并肩,能让我们在合作中学会责任;向“无字句”学习,能让我们在实践中理解担当。 站在时代的十字路口,我们是“复兴号”上的青年乘客,既要择“肝胆人”为友,在同伴的激励中涵养品格;也要向“无字句”处求知,在生活的课堂中增长智慧。唯有如此,方能不负“一代人有一代人的使命”,在与挚友同行、向世事读书的过程中,书写属于我们这一代人的华章。

原文批注解读

共9处
原文

“一代人有一代人的青春坐标,正如周恩来青年时在津求学写下‘与有肝胆人共事,从无字句处读书’的警语,这不仅是个人的成长箴言,更是照亮当代青年的精神灯塔。在这个信息爆炸的时代,交友与求知的方式或许不同,但这副对联所蕴含的智慧,依然指引着我们如何面对挑战,肩负使命。”

批注

开篇紧扣作文材料,以“青春坐标”“精神灯塔”的比喻,将周恩来的警语与当代青年的成长建立关联,既点明了对联的时代价值,又自然引出下文对交友与求知的论述,立意明确,开篇沉稳有力。

原文

“与有肝胆人共事,是选择挚友,更是选择成长的方向。”

批注

此句作为段落中心句,精准提炼了“与有肝胆人共事”的核心内涵,将“交友”上升到“选择成长方向”的高度,深化了论述层次,为后续的事例叙述奠定了理论基调。

原文

“记得高一时,我和小组同学组队参加‘校园环保创新大赛’,课题是关于社区垃圾分类的智能管理方案。起初,我和组员们各执一词,有人想做复杂的APP开发,有人坚持用传统宣传,争论不休导致进度停滞。直到我们加入了班长小林——他主动承担起协调工作,放弃周末休息,挨家挨户调研居民需求,甚至熬夜修改设计方案。在他的‘肝胆’感召下,我们不再推诿,而是分工协作:有人联系社区主任,有人设计问卷,有人优化模型。最终,我们的方案获得了校级一等奖。”

批注

选用亲身经历的校园竞赛事例,细节丰富且真实可感,通过“争论停滞”到“分工协作获奖”的前后对比,具象化地展现了“有肝胆人”的担当与引领作用,让“与有肝胆人共事”的道理不再空洞,极具说服力。

原文

“这次经历让我明白,‘有肝胆’之人,不是天生完美,而是在困境中挺身而出,在分歧中坚守初心,与他们共事,我们才能在合作中学会担当,在互补中突破自我。”

批注

对事例的总结精准到位,打破了“有肝胆人是完美者”的刻板认知,提炼出“困境挺身而出、分歧坚守初心”的核心特质,同时点明与这类人共事的成长意义,实现了事例与论点的深度契合。

原文

“从无字句处读书,是跳出书本的桎梏,在世事中汲取真章。”

批注

作为第二段的中心句,直接阐释了“从无字句处读书”的内涵,“跳出桎梏”“汲取真章”的表述生动有力,明确了本段论述的核心方向,引导读者理解“生活即学问”的道理。

原文

“去年暑假,我在社区做志愿者,负责照顾独居老人张奶奶。起初,我以为‘读书’是看一本本厚厚的书,直到张奶奶告诉我,她年轻时为了照顾生病的女儿,自学编织毛衣供她读书,而那些毛线球上的线头,就是她‘读’懂生活的密码。有一次,张奶奶教我包粽子,她没有说理论,只是让我观察糯米的湿度、粽叶的褶皱,告诉我‘急不得,慢下来才能包出好棱角’。那一刻,我突然理解,书本上的‘糯米需泡透’远不如亲手触摸的温度来得真切。后来,我在老人的相册里读到她年轻时的奋斗,在她与邻居的闲聊中听到邻里和睦的智慧,这些‘无字句’的故事,比任何教科书都更生动地教会我‘生活即学问’。”

批注

以照顾独居老人的亲身经历展开,通过“毛线球的线头”“包粽子的细节”“相册里的奋斗”等生活化场景,将“无字句之书”具象化,用书本知识与生活体验的对比,深刻诠释了“从无字句处读书”的真谛,情感真挚,细节动人。

购买行墨会员

行墨修改文

1084字

《使命与担当》

一代人有一代人的青春坐标,青年周恩来在津求学时写下的“与有肝胆人共事,从无字句处读书”,不仅是个人的成长箴言,更是照亮当代青年的精神灯塔。在信息爆炸的当下,交友与求知的方式或许有变,但这副对联的智慧,依然指引我们直面挑战、肩负使命。 与有肝胆人共事,是择友,更是选择成长的精神方向。高一时我组队参加校园环保创新大赛,组员们因方案分歧争执不休,进度停滞。班长小林主动加入,面对质疑他始终坚持“以居民需求为核心”的原则,不仅放弃周末休息挨家挨户调研,还在有人打退堂鼓时坚定地说:“既然接了这个课题,就要对社区和团队负责。”在他担当底色的感染下,我们分工协作,最终方案拿下校级一等奖。这次经历让我明白,“有肝胆”之人,是在分歧中坚守初心、在困境中挺身而出的同行者,与他们共事,我们才能在协作中学会担当,在互补中突破自我。 从无字句处读书,是跳出书本桎梏,在世事中汲取精神养分。去年暑假我在社区照顾独居老人张奶奶,她年轻时为供女儿读书,自学编织熬夜劳作,那些磨破的指尖、攒起的毛线球,藏着她对生活的坚韧。教我包粽子时,她不说理论,只让我感受糯米的湿度、粽叶的韧性,告诉我“过日子和包粽子一样,急不得,要沉下心才稳当”。后来我在她泛黄的相册里读懂了“责任”,在她帮邻居缝补衣物的身影里读懂了“共情”,这些无字句的人生故事,让我真正理解“生活即学问”,它教会我的不仅是耐心,更是直面苦难的坚韧与温暖他人的善意。 “与有肝胆人共事”和“从无字句处读书”从来不是割裂的:前者是向内修品格的精神引路人,后者是向外悟世界的实践课堂。小林的担当让我明白,环保课题不只是竞赛,更是青年对社会的责任;张奶奶的坚韧让我懂得,志愿服务不只是任务,更是对生活温度的感知。当代青年唯有在肝胆之交的精神共振中锚定理想,在世事之书的实践淬炼中校准方向,才能不负时代使命,书写属于我们这代人的青春华章。

方法技巧总结

通过“坚持原则”“磨破指尖”等细节,将“肝胆”的精神内核(纯粹品格与坚定行动)、“无字句处读书”的深层内涵(价值观形成)具象化,避免概念空泛。

在原有行为描述基础上,补充人物背后的精神特质(如张奶奶的“坚韧”“共情”),将“包粽子”等表层行为升华为“责任感知”“生活温度”等精神层面的成长,深化事例与主题的关联。

用“向内修品格”“向外悟世界”的辩证关系,串联“肝胆人”与“世事书”的论点,通过具体事例(环保责任、生活温度)明确二者如何共同服务于时代使命,增强论证穿透力。

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员