
谈谈我的写作
记叙文 · 九年级 · 104字
开篇贴合自身经历切入,真实自然,点明了最初对写作的认知误区,有较强的代入感。但内容仅停留在写作初期的表层困惑,未按题目要求选取代表性的写作优劣案例展开梳理,缺少对写作好坏的具体原因分析,也没有体现后续的反思与成长,内容单薄,没有完成题目的“回顾”“反思”核心要求,逻辑层次不完整,缺乏深度。
题目
题目分析

优势亮点
开篇真实有代入感
作文以初中一年级第一次写《我的一天》的经历切入,贴合自身真实写作困惑,开篇自然接地气,能快速让读者共情写作初期的窘迫状态。
主要问题
内容单薄无代表性案例
仅停留在写作初期的笼统困扰,未按照题目要求挑选有代表性的写作案例,缺少写得好或不好的具体文章实例支撑,不符合写作复盘的核心要求。
缺少原因分析与反思成长
未对写作好坏的原因进行具体剖析,也没有延伸出对写作的新理解与成长感悟,仅停留在表层困惑,没有体现题目要求的“回顾”与“反思”的深度。
提升方向
补充代表性写作案例
选取1-2个有对比性的写作实例,比如一篇获老师表扬的记叙文、一篇跑题的议论文,明确标注文章类型与主题,让复盘有具体落脚点。
细化原因分析
针对所选案例,具体分析写得好的原因,比如记叙文运用了奶奶缝补衣服的细节描写;写得不好的原因,比如议论文审题偏差,论据与论点脱节,避免笼统表述。
增加成长感悟
结合复盘内容,提炼对写作的新认知,比如明白“写作要扎根真实生活”“审题是写作的核心前提”,体现写作认知的成长,提升文章深度。
原文批注解读
共2处“从初中一年级第一次在作文本上写下‘我的一天’开始,写作对我来说就像一道‘拦路虎’。”
开篇以初中第一次写作经历切入,用“拦路虎”的比喻生动形象地写出了最初对写作的畏难情绪,贴合自身真实感受,能快速引发读者共鸣。
“那时我总觉得,作文是要找很多华丽的词,可我肚子里没什么墨水,每次都要对着题目发呆半天,最后写出来的句子干巴巴的,像挤牙膏一样。”
真实还原了初学写作时的认知误区和窘迫状态,“挤牙膏”的比喻精准描绘出写作时艰难输出的状态,细节具体,为后续的反思成长埋下了伏笔。不过可以补充一下当时写《我的一天》具体干巴巴的表现,比如只是罗列起床、上学、放学的流程,没有细节描写,能让内容更充实。

行墨修改文
104字《谈谈我的写作》

方法技巧总结
通过初一作文及格、初二随笔被表扬、初三议论文被批三个典型事件,将“写作困难”“写作好转”“写作反思”的抽象感受具象化,让“好/不好的原因”有事实依据。
既写成功案例(初二细节描写获认可)解释“好”的原因,又写失败案例(初三议论文空洞)分析“不好”的原因,论证更全面。
以“初中一年级→初二→初三”为线索,按成长阶段组织内容,使文章结构紧凑且符合“回顾以往”的题目要求。
提升计划
七日进阶第1天
理解辩证关系
整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。
第2天
积累哲理名言
搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。
第3天
练习散文笔法
以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。
第4天
学习螺旋式结构
分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。
第5天
限时模拟写作
以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。
第6天
修改升格
对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。
第7天
综合复盘
回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。
-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

