行墨AI作文 会员

谈谈我的写作

记叙文 · 九年级 · 1448字

评阅完成

立意贴合题旨,以自我写作的成长脉络为核心,从复盘写作经历延伸出对写作本质的思考,落脚于写作要扎根生活、抒真情实感的认知,有真切的成长感,立意务实且有个人温度。采用总分总结构,开篇引入写作话题,中间先写写得好的案例及原因,再写失败案例与问题反思,最后总结感悟、展望未来,层次分明,过渡自然,逻辑顺畅。语言平实真诚,没有刻意雕琢,却能将生活细节和写作感悟讲得生动可感,比如把写作比作骑自行车、把日常小事比作星星点点的表述贴切有灵气。素材均来自个人真实写作经历,正反案例对比鲜明,《妈妈的手》《一次难忘的挑战》等例子具体,原因分析也贴合实际,支撑性强。思辨体现到位,既肯定了自己用情写实的写作优势,也精准指出急于求成、忽略细节等问题,还能跳出应试视角提炼写作的真正意义,反思扎实不空泛。

题目

回顾自己以往的写作情况,如写了哪些文章,哪几篇写得好,哪几篇不太好,好或不好的原因是什么,等等。以《谈谈我的写作》为题,写一篇作文。不少于600字。

题目分析

这道写作题核心是引导你进行写作复盘,要抓住“回顾”与“反思”两个关键点。 首先,你需要梳理自己的写作经历,不用面面俱到,挑选有代表性的文章即可:比如一篇高分的记叙文,一篇跑题的议论文,或者一篇真情实感的随笔。选例要能形成对比,让反思有落脚点。 其次,重点要放在“原因分析”上,这是文章的核心。写得好的原因,不能只说“写得认真”,要具体到细节:比如记叙文里用了真实的生活细节,议论文里找的论据贴合论点,或者抓住了某个独特的视角。写得不好的原因也要具体,是审题偏差、素材空洞,还是情感虚假、结构混乱。 最后,要跳出单纯的回顾,延伸出对写作的新理解,比如明白“写作要扎根生活”“审题是第一步”,让文章有成长感。这样既符合题目要求,又能体现思考深度,避免写成流水账。
购买行墨会员

优势亮点

选材典型,对比鲜明

选取《妈妈的手》与《一次难忘的挑战》等正反事例,形成鲜明对比,让写作复盘有具体落脚点,反思更具针对性与说服力。

反思深刻,感悟独到

不仅梳理写作得失,还深入剖析背后原因,如将写不好归结为‘急’和‘懒’,提炼出‘写作要扎根生活’的感悟,体现对写作的深度思考,成长感突出。

语言真挚,细节动人

以生活细节承载情感,如妈妈手背上的裂口、菜市场的鲜活场景,文字有温度,能传递真情实感,读来自然亲切。

主要问题

议论文写作薄弱

文中提及写议论文时仅靠‘我觉得’,缺乏具体事例支撑,未展现议论文的论证逻辑,这一板块的复盘不够深入具体。

部分表述稍显零散

在梳理写作问题时,部分内容如‘写记叙文太容易抒情’只是一笔带过,没有结合具体事例展开分析,略显空泛。

提升方向

强化议论文专项复盘

补充一篇议论文写作的具体案例,详细分析论点确立、论据选择、论证过程中出现的问题,比如结合某次议论文写作的审题偏差或论据脱节问题,深入拆解优化方法。

细化问题分析的事例支撑

针对‘记叙文过度抒情’的问题,补充具体作文片段,对比修改前后的差异,明确‘用事实说话’的实操方法,让反思更具指导性。

优化整体结构的紧凑性

可在开头或结尾增加总括性语句,串联起正反事例与感悟,让全文逻辑链条更清晰,避免内容零散,提升文章的整体性。

学生原文

1448字

《谈谈我的写作》

写作对我来说,就像每天要吃饭一样平常,却又像空气一样不可或缺。从小学第一次握笔写看图写话,到现在初中三年写过上百篇作文,我和写作的故事,就像一本厚厚的书,里面有欢笑,也有烦恼。今天,我想谈谈我这几年的写作经历。 我写过的文章不算少,记叙文、议论文、读后感、甚至是给学校广播站写的小稿子,都尝试过。要说哪几篇写得好,我印象最深的是初一那年写的《妈妈的手》。当时老师让写“最熟悉的人”,我没像别人那样写妈妈的温柔、勤劳,而是盯着她每天早上起来熬粥时,手背上裂开的小口子——冬天她总用冷水洗菜,夏天在厨房揉面时汗流浃背,那双手布满老茧,却永远温暖。我写了她凌晨五点起来煮粥,手被烫得通红却笑着说“不疼”,写了她冬天冻得通红的手,却坚持给我织毛衣。老师在评语里说“文字有温度,能感受到真情实感”,那篇文章后来还被贴在班级学习园地,同学们路过时总会多看两眼。我觉得这篇能“好”,是因为我平时喜欢写日记,总把这些小事记下来,比如“今天妈妈的手又裂了个口子,我偷偷涂了护手霜在她床头”,这些细节让文章有了“血有肉”。 但也有写得不好的时候。初二那次的《一次难忘的挑战》,我本来想写参加运动会800米长跑的事,却没写清楚训练过程中的坚持,只泛泛说了“比赛很艰难,但我坚持下来了”,老师在全班念评语时说“故事像流水账,没有写出‘难忘’在哪里,也没写出你心里的感受”。后来我才发现,是因为我把重点放错了,明明写“挑战”,却写成了“结果”,连训练时队友给我递水、摔倒时同学扶我的细节都删掉了,导致内容空洞。还有一次写《校园一角》的说明文,我只罗列了“教学楼前有树,有花坛,还有长椅”,完全没写我为什么喜欢那里——比如春天树发芽时,我会坐在长椅上看书;秋天落叶飘下来,像金色的蝴蝶落在花坛边。老师说“说明文要写出‘一角’的特别,不能像说明书”,这让我明白,写作文不能只堆材料,得有自己的“眼睛”去看。 写作中的“不好”,大多是因为“急”和“懒”。考试作文时,我总想着“快点写完”,不打草稿就下笔,结果写到一半忘了开头说什么,或者写到结尾突然想起漏了关键细节。比如写《温暖》,我开头写“那天很冷,世界都灰蒙蒙的”,写到中间写老师帮我补作业,却突然跳到“我很开心”,没写老师怎么帮我,就急着结尾了。后来老师说“文章要有‘气’,要把‘冷’和‘暖’的对比写出来,才能让人觉得‘温暖’”。而那些“好文章”,反而是我平时“慢”出来的——比如写《家乡的秋天》,我跟奶奶去菜市场,看她和卖菜阿姨说“多给我点叶子菜,给孙子包饺子”,回家时把叶子菜的脆响、奶奶手上的菜汁、阿姨递来的小番茄都写进日记里,后来整理成作文,老师说“像在眼前摆了一篮新鲜的秋天”。 现在我觉得,写作就像学骑自行车,一开始总要摔跤,有人能很快找到平衡,有人却总在原地蹬脚蹬。我知道自己的问题:有时写记叙文太容易抒情,忘了“用事实说话”;写议论文时,例子只有“我觉得”,没有具体事情支撑。但我也在慢慢改,每天日记里多写一个动作、一句对话,比如“今天数学课,老师把粉笔头扔过来,正好落在我草稿纸的‘解’字上,像给它盖了个图章”,试着把日常小事写得更生动一点。 我不敢说自己的写作有多好,但我知道,写作不是为了考试拿高分,而是想把心里的光说出来。那些写得好的文章,是因为我认真看了生活;那些写得不好的,是因为我还没学会把心里的“光”擦得更亮。未来的写作路上,我会继续带着日记本,记录那些平凡日子里的星星点点,努力让文字像妈妈的手一样,既能写得温暖,也能写得有力。

原文批注解读

共9处
原文

“写作对我来说,就像每天要吃饭一样平常,却又像空气一样不可或缺。从小学第一次握笔写看图写话,到现在初中三年写过上百篇作文,我和写作的故事,就像一本厚厚的书,里面有欢笑,也有烦恼。今天,我想谈谈我这几年的写作经历。”

批注

开篇用两个生活化的比喻切入,生动诠释了写作在自己生活中的地位,同时用“厚厚的书”的比喻自然引出下文的回顾,开篇亲切且有引导性,贴合题目“谈谈我的写作”的倾诉感。

原文

“要说哪几篇写得好,我印象最深的是初一那年写的《妈妈的手》。当时老师让写‘最熟悉的人’,我没像别人那样写妈妈的温柔、勤劳,而是盯着她每天早上起来熬粥时,手背上裂开的小口子——冬天她总用冷水洗菜,夏天在厨房揉面时汗流浃背,那双手布满老茧,却永远温暖。我写了她凌晨五点起来煮粥,手被烫得通红却笑着说‘不疼’,写了她冬天冻得通红的手,却坚持给我织毛衣。”

批注

选取《妈妈的手》这篇代表性佳作,避开俗套选材,聚焦“妈妈的手”这一独特细节,用具体的场景和动作展现母爱,选材新颖且有画面感,为后文分析“好的原因”做了扎实铺垫。

原文

“我觉得这篇能‘好’,是因为我平时喜欢写日记,总把这些小事记下来,比如‘今天妈妈的手又裂了个口子,我偷偷涂了护手霜在她床头’,这些细节让文章有了‘血有肉’。”

批注

对“写得好”的原因分析具体且真实,没有空泛夸赞,而是落到“写日记积累细节”这一实际方法上,既符合题目“反思”的要求,也体现了对写作的真实感悟。

原文

“但也有写得不好的时候。初二那次的《一次难忘的挑战》,我本来想写参加运动会800米长跑的事,却没写清楚训练过程中的坚持,只泛泛说了‘比赛很艰难,但我坚持下来了’,老师在全班念评语时说‘故事像流水账,没有写出“难忘”在哪里,也没写出你心里的感受’。后来我才发现,是因为我把重点放错了,明明写‘挑战’,却写成了‘结果’,连训练时队友给我递水、摔倒时同学扶我的细节都删掉了,导致内容空洞。”

批注

选用跑题且空洞的作文作为反面例子,清晰分析了“写得不好”的核心问题——重点偏差、忽略细节,和前文的佳作形成鲜明对比,让反思有了明确的落脚点,符合题目“复盘”的核心要求。

原文

“还有一次写《校园一角》的说明文,我只罗列了‘教学楼前有树,有花坛,还有长椅’,完全没写我为什么喜欢那里——比如春天树发芽时,我会坐在长椅上看书;秋天落叶飘下来,像金色的蝴蝶落在花坛边。老师说‘说明文要写出“一角”的特别,不能像说明书’,这让我明白,写作文不能只堆材料,得有自己的‘眼睛’去看。”

批注

补充另一类写作失误,从说明文的角度进一步反思“堆砌材料”的问题,用老师的评语点明写作关键——融入个人视角,丰富了反思的维度,让复盘更全面。

原文

“写作中的‘不好’,大多是因为‘急’和‘懒’。考试作文时,我总想着‘快点写完’,不打草稿就下笔,结果写到一半忘了开头说什么,或者写到结尾突然想起漏了关键细节。比如写《温暖》,我开头写‘那天很冷,世界都灰蒙蒙的’,写到中间写老师帮我补作业,却突然跳到‘我很开心’,没写老师怎么帮我,就急着结尾了。后来老师说‘文章要有“气”,要把“冷”和“暖”的对比写出来,才能让人觉得“温暖”’。”

批注

提炼出“急”和“懒”这两个失误根源,并用具体的考试作文例子佐证,结合老师的评语深入分析“文章气脉”的重要性,反思从现象深入到本质,体现了思考的深度。

购买行墨会员

行墨修改文

1448字

《谈谈我的写作》

写作对我来说,像每日三餐般平常,又像空气一样不可或缺。从小学的看图写话到初中三年的上百篇习作,我与写作的故事里,有欢笑也有烦恼,今天便来聊聊我的写作历程。 我写过记叙文、议论文、读后感,甚至给学校广播站写过小稿子。其中最让我骄傲的是初一的《妈妈的手》。当时老师让写“最熟悉的人”,我没有落入写妈妈温柔勤劳的俗套,而是把目光落在她手背上的裂口和老茧上——冬天用冷水洗菜冻红的指节,夏天揉面时沾着面粉的纹路,还有凌晨熬粥被烫红却笑着说“不疼”的模样。这篇文章被贴在班级学习园地,老师评语说“文字有温度”。后来我才明白,它能打动人,是因为我跳出了“套路化”的选材,用独特的视角去捕捉真实的细节,把对妈妈的藏在裂口与老茧里的爱写了出来,这才让文章跳出千人一面的窠臼。 当然我也有写砸的时候。初二写《一次难忘的挑战》,我想写800米长跑的经历,却只泛泛说“比赛很艰难,但我坚持下来了”,被老师批评“像流水账,没写出‘难忘’的核心”。后来我才醒悟,我不仅是重点放错,更是对“挑战”的理解太表层:我只在意“跑完”这个结果,却没去深挖自己训练时的疲惫、想放弃的挣扎,还有队友递水时掌心的温度、摔倒时同学搀扶的力度——这些藏在过程里的心理波动,才是“难忘”的内核,而我当时根本没真正投入去体会这份情绪,写出来的内容自然空洞无力。 我渐渐发现,写得好的文章,都是我“慢下来”用心观察的结果:跟着奶奶去菜市场,我会记下她和卖菜阿姨的对话、叶子菜的脆响,整理成《家乡的秋天》,被老师评价“像摆了一篮新鲜的秋天”;而写砸的文章,大多是因为“急”和“懒”——考试时不打草稿就下笔,写《温暖》时只说“老师帮我补作业”,却没写出老师指尖的温度、窗外寒风与室内灯光的对比,让“温暖”成了空泛的口号。 如今我明白,写作的“光”,其实是观察的敏锐、素材的鲜活和表达的精准。那些温暖的文字,靠的是细节共情;那些有力的文字,靠的是逻辑支撑。未来我会继续带着日记本,把平凡日子里的星星点点写进文字,让它们既有妈妈手掌的温度,也有直面真实的力量。

方法技巧总结

对“好文章”的成功原因,需明确“独特视角”“反套路选材”等具体机制;对“失败文”的问题,要挖掘“情感体验缺失”“主题理解不足”等深层逻辑。

将抽象比喻(如“心里的光”)转化为可感知的具体概念(观察敏锐度、素材鲜活度、表达精准度),并通过“温暖/有力”的对比,让主题落地。

用“裂口与老茧”“掌心温度”“寒风与灯光对比”等具象细节,替代原“血有肉”“心里感受”等笼统表述,增强文章质感。

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员