行墨AI作文 会员

学习今说

议论文 · 高考作文 · 814字

评阅完成

立意紧扣题旨,既承接古训“学不可以已”的内核,又聚焦当代学习的新变,落脚“学以成人”的共通本质,兼具文化传承性与现实针对性。采用总-分-总结构,先点明学习内核不变、形态更新的核心观点,再分别论述古今学习的精神传承与形式差异,最后总结当代青年的学习方向,古今对照层次清晰,过渡自然。语言凝练典雅,引用古文贴切自然,论据兼顾科研人员、老年学习者、慕课学习等多元案例,贴合时代。思辨上精准辨析古今学习的异同,论证逻辑严密。

题目

古人说,“学不可以已”,重视学习是中华民族的优良传统。在当代中国,人们对学习的理解与古人有相同之处,也有不一样的地方。 请以“学习今说”为题目,写一篇议论文。可以从学习的目的、价值、内容、方法、途径、评价标准等方面,任选角度谈你的思考。

要求:论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰。

题目分析

学生的天职就是学习,北京卷作文选题 “学习今说”,可以说是为广大考生量身定制“零距离”的命题,材料“学不可以已”更是出自考生们熟读成诵的名篇《劝学》,考生根据自己的真实学习生活境遇以及对文学作品的阅读思考,不难选材立意。材料中“当代中国,人们对学习的理解与古人有相同之处,也有不一样的地方”,这句话提醒考生注意,“学习今说”之“今”是议论的重点或者说叫做落脚点,也就是重点论述当代我们对学习的看法。
购买行墨会员

优势亮点

论点明确,紧扣核心

作文精准围绕“学习今说”展开,既锚定古人“学不可以已”的精神内核,又突出当代学习的新变化,核心论点清晰突出,完全契合题目要求。

论证逻辑清晰,古今对比有力

采用“传承精神—求变创新—内核不变”的递进式结构,通过古今学习的内容、途径等对比,论证层次分明,说服力强,符合议论文的严谨逻辑要求。

论据充实,语言有文采

论据贴合当下,涵盖科研者、银发老者、青年学子、职场人等多元群体,同时引用《劝学》《中庸》等经典名句,语言流畅凝练,富有文学底蕴。

主要问题

部分论述深度不足

在阐述当代学习“求变”的部分,仅列举现象,未深入分析这些变化背后的时代动因,以及对个体和社会发展的深层影响,论述稍显表层。

评价标准角度未涉及

题目给出的可选论述角度包含评价标准,但作文未触及古今学习评价标准的差异,内容维度有所欠缺,未能充分挖掘题目的开放性。

提升方向

深化论述深度

针对当代学习的变化,可补充分析信息时代、科技发展等时代背景对学习变革的驱动作用,结合具体案例阐述这些变化如何推动社会进步,让论证更有深度。

补充评价标准维度

可增加古今学习评价标准的对比,比如古人重道德品行与功名,今人重实践能力与创新素养,丰富论述维度,进一步贴合题目的可选角度要求。

学生原文

814字

《学习今说》

古人云“学不可以已”深植于民族文化的土壤,在千年后的今天,学习的形态在变,内核却从未迷失。从竹简灯油到电子屏幕,从私塾讲堂到云端课堂,学习的坚守与创新,正是当代人对这份传统精神的最好诠释。 学习今说,首先在于传承古人“锲而不舍则金石可镂 ” 的执着。荀子以青出于蓝的喻理,点明学习需日积月累的深刻;古人皓首穷经只为“修身齐家治国平天下”,今人挑灯夜读亦为知识技能的精进——无论是实验室里重复千百次实验以求突破的科研者,还是社区课堂里银发老者钻研新知识不掉队的老学者精神,其背后都是对“学不可以已 ” 的当代践行。这种精神的延续,让学习成为跨越时空的坚守,是个人成长和社会进步的根基。 但当代学习,亦不可囿于古人之径而为求变之基。古人受限于传播方式与实践条件,学习内容多是经史子集与技艺传承;而今日信息爆炸的时代,学习内容早已拓展至科技前沿、跨界融合。当人工智能、大数据成为时代潮流,“六艺”式的传统学习已无法满足需求,青年学子钻研编程算法以适应社会,职场人通过在线课程更新知识以应对岗位竞争皆是明证。学习途径亦突破时空,从“闭门苦读”的孤军奋战,演变为开放共享的群体协作——慕课平台汇聚全球名校知识,在线社群打破地域限制交流心得,这种革新让学习更加高效多元。 然而,无论形式如何变化 “学不可以已”的内核始终未变。古人通过读书明辨是非,追求道德完满;今人通过学习增长本领,实现自我价值,二者本质皆是“学以成人 ” 的追求延伸。正如《中庸》所言“博学之,审问之 ”学习的目的,从来不是为了应付考试或追逐潮流,而是为了充实自我认知边界,实现个体与时代的同频共振。 时代奔涌向前,学习如舟楫载运我们破浪前行。作为新时代青年既要以古人“锲而不舍 ” 的精神锚定方向,也要以开放包容的态度拥抱新学新知,让 “学不可以已”的古训在当代焕发新生。唯有如此,方能在变革浪潮中立稳脚跟,在求知道路上行稳致远 将学习的种子播撒进生命的年轮。

原文批注解读

共6处
原文

“古人云‘学不可以已’深植于民族文化的土壤,在千年后的今天,学习的形态在变,内核却从未迷失。从竹简灯油到电子屏幕,从私塾讲堂到云端课堂,学习的坚守与创新,正是当代人对这份传统精神的最好诠释。”

批注

开篇紧扣题目,以古训切入自然引出古今学习的对比,用“竹简灯油到电子屏幕”“私塾讲堂到云端课堂”的具象化对比,直观展现学习形态的变迁,同时点明“坚守与创新”的核心论点,为全文奠定了清晰的论述基调。

原文

“学习今说,首先在于传承古人‘锲而不舍则金石可镂 ’ 的执着。荀子以青出于蓝的喻理,点明学习需日积月累的深刻;古人皓首穷经只为‘修身齐家治国平天下’,今人挑灯夜读亦为知识技能的精进——无论是实验室里重复千百次实验以求突破的科研者,还是社区课堂里银发老者钻研新知识不掉队的老学者精神,其背后都是对‘学不可以已 ’ 的当代践行。”

批注

论点明确,先以荀子名言衔接古今学习的共同精神,再用“古人皓首穷经”与“今人挑灯夜读”形成对应,选取科研者、银发老者两个不同群体的事例,论据覆盖面广,有力论证了“锲而不舍”精神在当代的传承,体现了“学不可以已”跨越时空的生命力。

原文

“但当代学习,亦不可囿于古人之径而为求变之基。古人受限于传播方式与实践条件,学习内容多是经史子集与技艺传承;而今日信息爆炸的时代,学习内容早已拓展至科技前沿、跨界融合。当人工智能、大数据成为时代潮流,‘六艺’式的传统学习已无法满足需求,青年学子钻研编程算法以适应社会,职场人通过在线课程更新知识以应对岗位竞争皆是明证。”

批注

转折自然,明确提出当代学习的“求变”特性,通过古今学习内容的对比,结合人工智能、大数据的时代背景,用青年学子、职场人的具体事例,论证了当代学习内容拓展的必要性,贴合“今说”的论述重点,论据具有鲜明的时代感。

原文

“学习途径亦突破时空,从‘闭门苦读’的孤军奋战,演变为开放共享的群体协作——慕课平台汇聚全球名校知识,在线社群打破地域限制交流心得,这种革新让学习更加高效多元。”

批注

从学习内容延伸到学习途径,进一步丰富了“当代学习之变”的论述,慕课平台、在线社群的例子精准体现了当代学习的开放共享特性,与古人“闭门苦读”形成鲜明反差,清晰展现了学习途径的革新价值。

原文

“然而,无论形式如何变化 ‘学不可以已’的内核始终未变。古人通过读书明辨是非,追求道德完满;今人通过学习增长本领,实现自我价值,二者本质皆是‘学以成人 ’ 的追求延伸。正如《中庸》所言‘博学之,审问之 ’学习的目的,从来不是为了应付考试或追逐潮流,而是为了充实自我认知边界,实现个体与时代的同频共振。”

批注

再次转折回归“内核不变”的论点,将古人学习的道德追求与今人学习的自我价值实现相联系,提炼出“学以成人”的共同本质,引用《中庸》名言强化论证,同时点出当代学习的误区,深化了对学习目的的思考,让论述更有深度。

原文

“时代奔涌向前,学习如舟楫载运我们破浪前行。作为新时代青年既要以古人‘锲而不舍 ’ 的精神锚定方向,也要以开放包容的态度拥抱新学新知,让 ‘学不可以已’的古训在当代焕发新生。唯有如此,方能在变革浪潮中立稳脚跟,在求知道路上行稳致远 将学习的种子播撒进生命的年轮。”

批注

结尾以比喻收束全文,呼应开篇的“坚守与创新”,对新时代青年提出明确要求,既回扣了古人的学习精神,又紧扣当代学习的创新需求,升华了“学不可以已”古训的当代价值,语言富有感染力,结构完整严谨。

购买行墨会员

行墨修改文

814字

《学习今说》

古人云“学不可以已”深植于民族文化的土壤,在千年后的今天,学习的形态在变,内核却从未迷失。从竹简灯油到电子屏幕,从私塾讲堂到云端课堂,学习的坚守与创新,正是当代人对这份传统精神的最好诠释。 学习今说,首先在于传承古人“锲而不舍则金石可镂”的执着。荀子以青出于蓝的喻理,点明学习需日积月累的深刻;古人皓首穷经只为“修身齐家治国平天下”,今人挑灯夜读亦为知识技能的精进——无论是实验室里为突破芯片“卡脖子”技术重复千百次实验的科研者,还是社区课堂里跟着AI教学软件学习智能设备操作的银发老者,其背后都是对“学不可以已”的当代践行。这种精神的延续,让学习成为跨越时空的坚守,是个人成长和社会进步的根基。 但当代学习,亦不可囿于古人之径,而需以求变为基。古人受限于传播方式与实践条件,学习内容多是经史子集与技艺传承;而今日信息爆炸的时代,学习内容早已拓展至科技前沿、跨界融合。当AI大模型重构生产生活场景,青年学子钻研prompt工程以掌握新工具,生物信息学研究者结合AI算法解析基因序列,皆是突破传统学习边界的明证。学习途径亦突破时空,从“闭门苦读”的孤军奋战,演变为开放共享的群体协作——慕课平台汇聚全球名校知识,在线社群打破地域限制交流心得,这种革新让学习更加高效多元。 同时,当代学习的评价标准也在悄然改变。古人以科举名次论学习成效,而今我们更看重终身学习的能力与实践价值:职场人的终身学习档案记录着技能迭代的轨迹,高校将科研实践成果纳入学业评价,这种多元评价让学习不再是“一考定终身”,而是贯穿人生的成长过程。 无论形式如何变化,“学不可以已”的内核始终未变。古人通过读书明辨是非,追求道德完满;今人通过学习增长本领,实现自我价值与社会担当,二者本质皆是“学以成人”的追求延伸。时代奔涌向前,作为新时代青年,既要以古人“锲而不舍”的精神锚定方向,也要以开放包容的态度拥抱新学新知,让“学不可以已”的古训在当代焕发新生,方能在变革浪潮中立稳脚跟,行稳致远。

方法技巧总结

结合科技前沿(芯片研发、AI算法)和教育变革(终身学习档案、科研实践评价),增强当代学习的现实感

通过科举与终身学习档案的对比,明确当代学习评价的多元性与发展性

用“生物信息学+AI算法”“prompt工程”等细分领域案例,避免泛泛而谈

提升计划

七日进阶

第1天

理解辩证关系

整理5组常见的辩证关系命题(如理想与现实、个人与集体、传统与创新等),每组写出300字的辩证分析。

第2天

积累哲理名言

搜集20句中外名言(涉及人生、理想、时间、行动等主题),每句写出适用的论点和阐释角度。

第3天

练习散文笔法

以'路'为题,写一篇300字的散文片段,要求:①至少使用2个比喻;②有情感起伏;③结尾有哲理升华。

第4天

学习螺旋式结构

分析本文的论证结构,画出逻辑层次图。模仿此结构,为'坚守与变通'写一个详细的作文提纲。

第5天

限时模拟写作

以'快与慢'为题,限时60分钟写一篇议论性散文,要求辩证分析二者关系,引用至少2句名言。

第6天

修改升格

对照一类文标准修改前一天的作文,重点提升:①辩证分析的深度;②散文笔法的运用;③素材的精准度。

第7天

综合复盘

回顾本周所学,整理个人名言库和素材库,总结2-3条议论性散文的写作技巧,进行一次完整的限时写作。

-- 系统为你定制专属提升方案,建议每日完成任务 --

购买行墨会员